Sensationeel, gefeliciteerd Leo!!

Een mooie en berekende damzet met een dito afwerking van Monsieur Sekongo en dat zowat uit de losse pols he

Dramatische fout van Wouter

27. ... 11-16 Dit leek mij een serieuze zet voor de zwartspeler. Het was natuurlijk allemaal erg riskant voor de witspeler, de schijvenverdeling klopt niet helemaal, ik was er erg zeker van dat Sipma, die natuurlijk altijd graag aan het omsingelen is, vroeg of laat deze partij winnend zou afsluiten.

Leopold laat vaak zien dat positiespel overgewaardeerd wordt .....

Haha ja Paul! Het lijkt mij leuk wanneer Leopold weer eens de finale binnen glipt hoor. Met hem zijn er geen saaie partijen mogelijk.

40.    49-38  41. 39-33 20-24 42. 29x9 38x3    

38. 34-29 Ja Wouter kon door foutief spel van Sekongo nog even ontsnappen. Op deze manier niet want wit zet een vangstelling neer. Op 14-19 een 1 om 2.

35. 48-42 36-41 36. 42-37 41x32 37. 29-38 32-37 38. 38-24 20x29 39. 34x41 Er waren allerlei manieren om te winnen.

37. 29-18 Dit lijkt ook goed.

Een belangrijk moment in de partij was zet 25. Na 1-7 staat zwart natuurlijk nog steeds goed, maar het geeft Leopold de gelegenheid om te gaan rommelen. Door terug te ruilen, ontneem je wit ieder greintje van tegenspel en zou dit uiteindelijk vanzelf moeten winnen. Ook 25.17-21 26.36-31 11-16 is het niet voor wit, omdat je niks meer kunt opbouwen.

25. ... 17-21 26. 49-43 21-27 27. 32x21 26x17

Goede opmerking Ron. Zwart ruilt een aktieve schijf van wit weg. Er blijft op die manier weinig over voor wit. Na de partijzet 25.1-7 heeft wit niet alleen 26.32-27 maar ook andere zetten zoals 47-41, 48-42 en 49-43, de witte stand krijgt onnodig veel lucht. Of  zwart na 27.17-21 gewonnen staat weet ik niet, er is in ieder geval niet veel aan voor wit.

Het geeft wel aan door jouw opmerking, dat een dammer op elk moment in de partij alert dient te zijn, een enkel onachtzaam zetje kan een grote verandering tot gevolg hebben.

25. ... 17-21 26. 47-41 21-27 27. 32x21 26x17 28. 49-43 08-12 29. 43-38 10-14 30. 48-43 17-22 31. 36-31 11-17 32. 31-27 22x33 33. 39x10 15x04 34. 24x15 Wel direct 26.47-41 gedaan hier om dat zwart na 26.49-43 niet eens verplicht is terug te ruilen.

Het moment dat Ron aangeeft, is inderdaad belangrijk. Waarschijnlijk is mijn stand op dat moment in de partij het meest voordelig. Ik heb 17-21 inderdaad overwogen, maar ervan afgezien vanwege de volgende (incorrecte) hoofdvariant; omdat zwart na deze variant 12-17 niet mag spelen vanwege 37-31 en 27-22, doet wit volop mee en staat wellicht zelfs beter. 25. ... 17-21 26. 36-31 11-16 27. 48-42 01-07 28. 42-38 07-11 29. 38-33 11-17 30. 33-28 17-22 31. 28x17 21x12 32. 31-27

25. ... 17-21 26. 36-31 11-16 27. 48-42 01-07 28. 42-38 07-11 29. 38-33 11-17 30. 33-28 17-22 31. 28x17 21x12 32. 31-27 12-17 33. 37-31 26x28 34. 27-22 18x27 35. 29x09 20x29 36. 34x12

Ik had deze wending, die het witte spel in deze variant compleet ondermijnd, echter niet onderkend. Het is belangrijk dat schijf 1 via veld 11 oprukt en niet via veld 12. Daardoor lijkt 26. 36-31 geen haalbare kaart. 25. ... 17-21 26. 36-31 11-16 27. 48-42 01-07 28. 42-38 07-11 29. 38-33 18-22

Overigens alle lof aan Leopold, die me wist af te troeven in het mijnenveld (erg onduidelijke situatie) na 25.. ... 1-7(?) 26. 32-27?! Ter illustratie van de combinatieve mogelijkheden in de stand, gevonden met behulp van Flits: 27. ... 11-16 28. 49-43 03-09 29. 43-38 17-21 30. 37-31 21x43 31. 24-19 13x33 32. 39x19 26x37 33. 48x39 37x48 34. 19-14 10x19 35. 39-33 48x30 36. 35x04

Ik vind het altijd al heel opmerkelijk dat bij dammen relatief vaak degene die het sterkst speelde verliest !  Ik ken eigenlijk geen andere sporten waar dat vergelijkbaar ook zo is.

Dat klopt volgens mij niet helemaal Paul. Wanneer iemand lange tijd sterker heeft gespeeld dan zijn tegenstander, en toch verliest, dan komt dat vaak door een grote fout. Een grote fout maakt natuurlijk al het goede werk totaal ongedaan, zeker wanneer die blunder ook nog eens afgestraft wordt. Wat ik wil zeggen is eigenlijk: dan heb je ook gewoon niet sterker in totaliteit gespeeld dan je tegenstander. Een keeper in het voetbal kan het grootste gedeelte van de wedstrijd foutloos gekeept hebben, maar als hij een grote fout maakt zal hij daar terecht op worden afgerekend. Het komt volgens mij in het dammen ook vaak voor dat iemand beduidend sterker speelt dan zijn tegenstander, maar dat de partij nog in remise eindigt, dat is natuurlijk ook vrij lullig.

Erg sportief van Wouter Sipma om nog het een en ander duidelijke te maken. De eerste varianten zijn inhoudrijk, waarbij het natuurlijk opvalt dat het om een heel belangrijk detail gaat ( de combinatie 18-22 die het lot van wit bezegelt van de witspeler) Ik vind het laatste zetje ook heel fraai overigens.

Ik zag gisteren overigens nog een samenvatting van een voetbalwedstrijd van Real Madrid gezien, Paul. Real had gezien de kansen zeker met 3-0 moeten winnen. Zij verzuimden alle kansen echter, en dan ontstaat er zo,n omslagpunt waaruit de tegenstander scoorde en de wedstrijd won. Het heeft met krachtafname bij het ene kamp en krachttoename bij het andere kamp te maken meen ik. 

Hoi Martin ,
Natuurlijk klopt je redenering. Dat besef ik ook zeker.  Maar ook daartegen kun je weer zaken inbrengen.  Laten we dat maar niet doen   Jij , ik , wij allemaal genieten van het mooie spel en DAAR gaat het om.  Bovendien is het juist ook wel leuk dat dammen hierdoor juist altijd onvoorspelbaar blijft.

Prachtige analyse van Wouter inderdaad , als ook van alle anderen. DANK.

@Paul, in het voetbal heb je een soort wet die zegt dat een club die veel kansen mist een doelpunt van de tegenpartij om de oren krijgt.
?Niet dat Leo als een Italiaan damt, maar ?Johan Cruijff zei dat Italianen niet van je kennen winnen, maar dat je wel van ze ken verliezen.    

Een reactie dan :
Ik schreef NIET dat een dergelijk fenomeen in andere sporten NIET voorkomt. Natuurlijk verliest in elke sport wel eens, of zelfs geregeld ,  degene die het sterkst speelt.. Ik schreef dat het me opviel dat dit in het dammen m.i. relatief (veel) vaker voorkomt.

Maar tegelijkertijd vind ik dit facet van sport in zijn algemeenheid ook zo interessant en fraai.

De "1e Wet" is mede gebaseerd op dit fenomeen :
"In dammen kan ALLES".

Hoi Paul. Ik had anders graag gehoord hoe je over allerlei zaken denkt. Ja, het was weer leuk gisteren met al die partijen uit de HF. Ik vind de onvoorspelbaarheid ook zo leuk in het live online bekijken van dampartijen. En de discussies die daaruit voortvloeien met al die verschillende meningen en gedachten van mensen vind ik prachtig.

   helemaal eens , Martin.
 

Ik ben in het verleden gaan dammen omdat het allemaal niet zo hard is, wanneer het in een partij tegenvalt dan kan je altijd nog remise maken. In andere sporten verlies je gewoon keihard. De remiseuitslag maakt het allemaal wat milder.

Paul:-) ik kan die emoticons niet maken sorry haha.

Ach Paul, hoe vaak is jouw PSV wel niet onverdiend kampioen geworden? En die Italianen, "die niet van je kennen winnen, maar van wie je wel ken verliezen", werden al vier keer wereldkampioen...

Prachtige quotes, analyses en betogen hier! Maar die laatste van Hanco vond ik toch wel het meest hilarisch

Ja , om die PSV-frustratie van Hanco kan ik ook altijd wel lachen.   
In sport wordt veel onterecht gewonnen. Om met Paul Oudshoorn te spreken ; "dat zijn de mooisten".

Haha, ja Paul! Zo is het ook wel weer. Bij PSV weten ze al jaren dat ze meestal onverdiend kampioen worden, dus de vreugde zal daar vast extra groot zijn!

29. 28-32 lijkt me een goede voortzetting daar 38x27 niet kan en na 37x28 10-14 kan 21-16 niet dus de spanningen blijven. verdient deze partij zeker, jammer dus.

Kingsrow heeft iets heel moois gevonden in deze partij. Wat? Ga eens naar de Facebookgroep 'Kingsrow knows it better'.

The discovery of Kingsrow if black played 29...18-22:
29. ... 18-22 30. 37-31 26x37 31. 38-33 17x26 32. 24-19 13x24 33. 48-42 37x48 34. 29-23 28x19 35. 33-29 24x33 36. 39x06 48x30 37. 35x04

Wat een mooi combinatie van kingsrow :)

Ken je de Coup Aris de Heer, Bryan? 

Ken je de Coup Aris de Heer, Bryan?  Nee die ken ik niet. 

Wit speelt en wint.
Zie de artikelen van Jan de Ruiter uit Assendelft,
https://www.hoofdlijn.nl/hoofdlijn/arisdeheer/arisl.html