37.15-20 brrrr....21-27 geeft meer verdediging.

37. ... 13-19 Geen 15 20    

37. ... 21-27 38. 32x21 16x27 39. 39-33 08-12 40. 43-39 12-17 41. 34-29 03-08 42. 29x20 15x24 43. 45-40 08-12 44. 40-34 17-21 45. 34-29 21-26 46. 29x20 25x14 Klopt Ferry

13-19 is problematisch ivm 38-33 gevolgd door 28-23x23!

37. - , 15-20 ziet er onoogijk uit , maar 21-27 leek me nog zwakker.
Ik meende dat 39. 38-33 zou volgen. Het enige serieuze alternatief lijkt dan te komen van het offer 25-30 en 27-32. Maar dat lijkt me met de dreiging 44. 39-34 geen weelde voor zwart...
Zie applet.

 

37. ... 21-27 38. 32x21 16x27 39. 38-33 25-30 40. 34x25 27-32 41. 37-31 32x23 42. 25-20 23-29 43. 43-38

Op de 42e zet lijkt 3-9 meer kansen te geven op overleving.  Door het inactieve blokje links , moet zwart schijven zien te behouden om mee te kunnen schuiven. Na 11-17 ruilt wit zo'n "schuif-schijf" weg , waardoor de zwakte van het blokje nog groter wordt.

Geen 25-30, maar 13-18!

Na 13-18 verliest zwart een schijf. Dat kan best remise zijn , maar ik zou er tegen ene Roel Boomstra aardig nerveus van worden :-)

37. ... 21-27 38. 32x21 16x27 39. 38-33 13-18 40. 28-22 24-29 41. 22x04 29x49 42. 04x36

Ai , na 37. -- , 21-27 volgt 39. 39-33 ! 
8-12 is dan uitgesloten wegens 37-32.  Na 13-19 volgt 43-39 , met de dreiging 28-23. Na 9-14 volgt eveneens 43-39 met de dreiging 37-32 (27-31) 32-27.

37. -- , 21-27 is dus verhinderd.  Goed gezien door Shammie.

A propos , ik zie nu pas dat het door Ferry geopperde 13-18 zowel na 39. 38-33 als 39. 39-33 faalt. Wit speelt niet het eerder door mij geopperde 40. 28-22 (met schijfwnst), maar 43-38 c.q 43-39 , met het vervolg 37-32 of 28-22 in geval zwart het veld op 13 niet sluit.
 

37. ... 21-27 38. 32x21 16x27 39. 39-33

37. ... 13-19 38. 28-23 19x28 39. 32x23 24-29 Ferry,wat mankeert eraan 24-29 na de opstoot 23-28?

Hoi Sipke, ik gaf aan eerst 38-33 en daarna pas 28-23x23,dan kan 24-29 niet.

Na 18. 19-23 werd het alleen maar erger voor de zwartspeler. Misschien was 29. 18-22 nog wat geweest.