- (Analyse)opmerking toevoegen
- Hoe voeg ik zelf een variantje toe?
- Embed Youtube-film
- Regels voor commentaar
 | 28-03-2018 Sipke Doller: |
kameraad theo,das jammer,een glasharde blunder
18. ... 18-22
19. 27x18 12x23
20. 29x18 13x22
21. 30-24 19x30
22. 35x24 11-17
23. 24-19 14x23
24. 34-30 25x34
25. 40x27
18. ... 18-22 19. 27x18 12x23 20. 29x18 13x22 21. 30-24 19x30 22. 35x24 21-27 23. 32x21 16x27 24. 36-31 27x36 25. 24-19 14x23 26. 34-30 25x34 27. 40x27dat kan iedereen gebeuren,zelfs zwartsman,maar sportieve theo kennende,loopt daar niet mee rond en houd van een gezellig nazitje
Wat niet verplicht is
Wat niet verplicht is  | 28-03-2018 GMI Martin Dolfing: |
3. 40-35 14-20
4. 44-40 10-14
5. 50-44 05-10
6. 31-26
Dit is wat gewoner, Engel.
5. ... 14-20
6. 40-35 05-10
7. 44-40 10-14
Met zoiets ziet het er niet mooi uit voor wit.
11. 37-31 18-22
12. 27x18 13x22
Een principieel gevecht. Het valt wel op dat je schijf 50 mist zoals in bekende varianten. Nu kun je schijf 28 niet wegruilen met 39-33.
17. 39-33
Hier juist wel meer zoiets. Ondanks 18-23 etc.
 | 29-03-2018 Menno de Block: |
Deze is fraai ja :-) 18...18-22 kan, maar ik zou liever 19-23 spelen met een spannende stand.
| | 29-03-2018 Sipke Doller: |
dromentrein,zeer goed berekend menno,een beetje actie is niet verkeerd goed geformuleerd martin,de strategie,de aanvulling. m.a.w samen zijn we sterker,de schijven als een geheel,met eventuele assistentie als vrij tempo..En het oog wil ook wat.
goed geformuleerd martin,de strategie,de aanvulling. m.a.w samen zijn we sterker,de schijven als een geheel,met eventuele assistentie als vrij tempo..En het oog wil ook wat.