| |||||
Analyse(fragmenten) van Auke Scholma | |||||
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
28. 49-44 23-29
Waarschijnlijk durfde de witspeler dit toch niet goed aan.
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
45. 37-31 13-18
46. 31-26 12-17
47. 35-30 24x35
48. 49-44 03-09
49. 44-39 35-40
50. 27-22 18x29
Was nog wel een overzichtelijke remisevariant. De partijzet is ook nog wel goed.
51. 39-34 23x32
52. 34x03
| |||||
45.3-8 was zeker niet de beste zet, maar het leverde waarschijnlijk wel de winst op! | |||||
PDN Diagram 3 | |||||
45. ... 13-18
46. 22x13 19x08
47. 27-22 23-29
48. 22-18 29x27
49. 18x07 08-12
50. 07x18 03-08
Dit is maar een beetje voordeel voor zwart in het eindspel bijvoorbeeld.
| |||||
PDN Diagram 4 | |||||
46. 33-28 23-29
47. 22-17 21-26
48. 17-11 16x07
49. 27-21 26x17
50. 28-22 17x28
51. 32x14
46.33-28 was sterk geweest, zwart heeft geen voordeel meer en moet zelfs dit niet overzien natuurlijk!
| |||||
PDN Diagram 5 | |||||
49. 22-18 13x33
50. 43-38 26x28
51. 38x20
Het lijkt mij sterk dat dit zou winnen. Edwin Twiest gaf in deze fase ook een grappige wending aan.
| |||||
| |||||
Topsport! Bedankje voor de spelers en natuurlijk felicitaties aan Roel! | |||||
PDN Diagram 6 | |||||
45. ... 21-26
46. 49-43 03-09
47. 43-38 09-14
48. 33-28 12-17
49. 22x11 16x07
50. 27-22 07-11
51. 38-33 11-16
52. 22-17 13-18
53. 28-22 18x29
54. 17-12 29-33
55. 12-07 33-39
56. 07-01 24-29
57. 35-30 39-44
58. 30-24 19x30
59. 25x34 29x40
60. 01x45 14-19
61. 45-50 44-49 Ziet er eng uit voor wit. Dit lijkt me zelfs gewonnen voor zwart.
| |||||
PDN Diagram 7 | |||||
15. 39-34 10-15
16. 34-29 23x34
17. 30x39 Ik vond 15.47-42 niet helemaal lekker. Zwart gebruikt de opsluiting later, om kostbare tempi te verliezen in het gesloten klassiek.
| |||||
| |||||
PDN Diagram 8 | |||||
45. ... 21-26
46. 49-43 03-09
47. 43-39 09-14
48. 33-28 12-17
49. 22x11 16x07
50. 39-34 07-11
51. 27-22 11-16
52. 22-17 13-18
53. 34-30 24-29
54. 28-22 18x38
55. 17-12 38-43
56. 12-07 zo ziet het er nog spannender uit Paul, schijf 49 naar rechts ipv 38 scheelt een schijf voor de doorbraak. Ik vond 3-8 eerst maar raar, maar toch mooi gedaan van Roel! 37-31 zag er ook erg verleidelijk uit, dat had hij goed ingeschat, helemaal met beide nog maar een paar minuten op de klok. Gegokt en gewonnen! Gefeleciteerd Roel!
| |||||
| |||||
Dank je Paul. Dan ziet 45.28-22 er toch heel gevaarlijk uit. Dat heb ik ook een beetje onderschat. Ik had al aangegeven dat 45.37-31 veilig geweest was voor wit. | |||||
En Hendrik: 45.3-8 was ook zeker niet de beste zet, na 46.33-28 staat wit ineens weer gelijkwaardig. Dat had je goed aangevoeld dus! | |||||
Het is overigens moeilijk om te schakelen voor een witspeler nadat hij de hele tijd iets minder staat! | |||||
45.21-26 had gespeeld moeten worden, het is echter misschien niet gewonnen in het 4 om 2 eindspel van jou Paul. De laatste zet van zwart is niet goed. Daar moet 14-19 ipv 44-49. | |||||
Maar die eindspelvariant van Hendrik is misschien zelfs nog beter te verdedigen voor wit. | |||||
| |||||
Ja Martin, dit was sport! Zie maar eens foutloos te blijven tegen dat geweld van Boomstra....Het was ook wel weer mooi, dat niet alles vlekkeloos ging, want het was loeispannend. Ik heb er de hele middag van genoten en ik denk ook veel andere dammers! Ja, inderdaad eerst 14-19 daar Martin, foutje bij invoeren. Zal het even corrigeren. | |||||
| |||||
Mee eens Paul! | |||||
| |||||
He, ik zie ineens niet wat je bedoelt Martin. Dat applet lijkt me correct, toch? | |||||
| |||||
Als je het over dat eindspel hebt Paul, dan is na damhalen op veld 49 van zwart, 45-23 remise. Maar misschien bedoel je iets anders? | |||||
Sorry, 50-28. | |||||
| |||||
62...49-32, Martin . | |||||
| |||||
Je hebt helemaal gelijk, Paul! Dat applet is helemaal in orde. | |||||
| |||||
Moeilijke materie, Hendrik, die gilt om KR. Zwart heeft daar keuze: Of jouw afspel, of misschien dit: | |||||
PDN Diagram 9 | |||||
45. ... 21-26 46. 49-43 03-09 47. 43-39 09-14 48. 33-28 12-17 49. 22x11 16x07 50. 27-22 07-11 51. 39-34 11-16 52. 22-17 16-21 53. 34-30 21x12 54. 28-22 Nee, dit lijkt remise..., hoewel...er zit iets heel gemeens in:
| |||||
Ok, Martin! | |||||
| |||||
PDN Diagram 10 | |||||
45. ... 21-26
46. 49-43 03-09
47. 43-39 23-29
Hier is dit heel vervelend voor wit Paul. 25-20 werkt niet goed.
| |||||
PDN Diagram 11 | |||||
45. ... 21-26
46. 49-43 03-09
47. 43-39 09-14
48. 33-28 12-17
49. 22x11 16x07
50. 27-22 07-11
51. 39-34 11-16
52. 22-17 16-21
53. 17-12 21-27
54. 32x21 26x08
55. 25-20 23x41
56. 20x18
Hier gaf flits aan dat het remise is.
| |||||
| |||||
PDN Diagram 12 | |||||
45. ... 21-26 46. 49-43 03-09 47. 43-39 09-14 48. 33-28 12-17 49. 22x11 16x07 50. 27-22 07-11 51. 39-34 11-16 52. 22-17 16-21 53. 34-30 21x12 54. 28-22 23-29 55. 32-28 29-34 56. 30x39 12-18 57. 22-17 18-22 58. 25-20 22x44 59. 20x18 44-50 60. 18-12 50x11 61. 12-08 11-17
| |||||
In de eindstand van jouw laatste dia toch 41-47, Martin? Met op 18-13, 24-29 Z+. Jouw dia daarvoor lijkt aan te tonen, dat wit 49 naar 40 moet dirigeren, inderdaad. | |||||
| |||||
Oh ja klopt Paul! Ik heb te veel varianten bekeken vandaag:-). | |||||
Haha, leuk dat duiveltje hoor. | |||||
Ja, daar met 49 naar 40 toe. | |||||
| |||||
Herkenbaar, Martin! | |||||
| |||||
Allerverschrikkelijkst,wat een partij,petje af voor jouw roel.En ook voor jasper natuurlijk.een dikke 10.Nog nooit zo,n tweestrijd gezien tot nu toe,maar de aanstaande landelijke competitie brengt natuurlijk ook weer mooie partijen,.? |