54. 07-02 25-43 Het zal natuurlijk wel weer remise zijn, maar de meest voor de hand liggende zet van zwart is verhinderd.

Ja Johan, 25-14 leek me.

/FEN geen remise Johan"W:W7,24,31,32,40:B17,23,K25"/ 54. 07-02 25-43 55. 32-28 23x32 56. 31-27 32x21 57. 40-34 43x19 58. 02x24 21-27 59. 24-19 27-31

54. 07-02 25-43 55. 32-28 23x32 56. 31-27 32x21 57. 40-34 43x19 58. 02x24 21-27 59. 24-19 27-31

De zwartspeler stond nogal onder druk in deze partij. Is er ook een waterdichte winst gemist door wit?

Tja, dat zou je wel bijna zeggen toch, Martin? Prachtig gespeeld door wit, maar natuurlijk daarnaast heel taai en sterk verdedigd door zwart.

Ik meen mij te herinneren dat er geen winst in heeft gezeten voor Martijn. In deze stand vond ik de ruil 27. ... 14-20 28. 25x14 09x20 zeer opmerkelijk. Zwart staat natuurlijk minder, maar dit is voor mijn gevoel een wel erg riskante oplossing. Daarna heeft zwart het overigens heel knap verdedigd.

Ja Wieger! Dat 14-20x20 is heel opvallend. Wit lijkt daarna eigenlijk alles goed te doen...

45. 33-28 07-11 46. 27-22 12-17 47. 31-27 11-16 48. 22x11 16x07 49. 27-22 07-12 50. 39-33 12-18 51. 22-17 18-22 52. 40-35 22x11 53. 35-30 24x35 54. 33x24 19x30 55. 28x10 Hier moest zwart wel voor waken.

45. 33-28 13-18 46. 31-26 12-17 47. 40-34 29x40 48. 39-34 40x29 49. 27-22 18x27 50. 32x01 23x43 51. 01x48 Hee, hoe zit het eigenlijk na 45.33-28 ipv 27-21?

45. 33-28 12-17 46. 27-22 07-11 47. 31-27 14-20 48. 25x14 19x10 49. 28x08 17x37 50. 38-32 37x28 51. 08-02 Hoe verdedigt zwart na 45.33-28? Ik moet iets overzien...

45. 33-28 12-17 46. 27-22 07-11 47. 31-27 11-16 48. 22x11 16x07 49. 27-22 07-11 50. 39-33 11-16 51. 40-35 29-34 52. 35-30 24x35 53. 33-29 Dit zal dan wel de remise zijn voor zwart...

Martijn zal zich suf gerekend hebben, deze partij, want veel is hier puur rekenen. Ook op zet 39 kan het anders:

39. 31-26 Ziet er na 6-11 ook niet beter uit dan de partij.

29. 37-31 26x37 30. 42x31 Wellicht was dit een alternatief voor wit. Het lijkt nog niet nodig om 38-33 te spelen.

PS: Erg interessant om te analyseren. Mooie partij met een vloeiende lijn van opening naar middenspel!

PS PS: Die laatste variant is een versterking voor wit , denk ik, maar wat is het toch moeilijk om steeds maar de nauwkeurigste zet te blijven spelen...

Net als Wieger vond ik 27.14-20 een opmerkelijke keuze. Ook een vrij drastische zet natuurlijk. Het verschil tussen 29.38-33 en 37-31 was mij ook opgevallen. Het is voor mij nog niet duidelijk of 1 van die zetten beter is dan de andere, of dat het niet zoveel uitmaakt.
 

29. 37-31 26x37 30. 42x31 06-11 31. 31-26 11-17 32. 48-43 08-12

Ik weet niet of dit logisch is.

29. ... 06-11 30. 42-38

Martijn wilde zijn tegenstander misschien nog wat in het ongewisse laten over zijn plannen.

29. 37-31 26x37 30. 42x31 06-11 31. 31-26 11-17 32. 38-33 08-12 33. 48-42 Maar hoe zit dit dan, Martin?

Dat ziet er niet goed uit voor zwart, Paul!

Nee, lijkt mij ook niet, Martin . Het maakt wel degelijk uit om 38-33 uit te stellen: Wit maakt die zwarte opbouw met 3-9 onschadelijk.

29. 37-31 26x37 30. 42x31 06-11 31. 31-26 11-17 32. 38-33 08-12 33. 48-42 03-09 34. 30-25 09-14 35. 42-38 04-10 36. 40-34 10-15 37. 34-30

Ja, die stand is erg voor zwart.

29. 37-31 26x37 30. 42x31 03-09 31. 30-25 09-14 32. 40-34

Dit oogt ook vrij vervelend voor zwart.

Ja, lijkt me ook Martin, 4 blijft achter. Super beweeglijk voor wit....

Dit was ook het moment dat ik me afvroeg of wit het misschien beter had kunnen doen. Ik kwam tot de volgende variant: 29. 37-31 26x37 30. 42x31 08-12 31. 31-26 03-09 32. 48-43 09-14 33. 43-39 04-10 34. 30-25 10-15 Nu lijkt dit heel kansrijk voor wit: 35. 39-34 24-29 36. 34-30 20-24 37. 40-34 29x40 38. 45x34 24-29 39. 47-41 29x40 40. 35x44 Maar zwart heeft nog 23-29! (en vooral niet 15-20? 41.38-33! 20-24? 42.28-22 24x35 43.32-28 etc.) 41. 41-37 18-23 42. 44-39 15-20! 43. 39-33 29-34 44. 30x39 20-24 45. 37-31 12-17 46. 27-22 06-11 47. 39-34 23-29 48. 34x23 13-18 49. 23x21 16x36 en dit blijkt remise te zijn.

Ah ja, Wieger, Ik denk het te begrijpen. Het is alleen de vraag of de zet 48-43 wel moet voor wit:

29. 37-31 26x37 30. 42x31 08-12 31. 31-26 03-09 32. 38-33 09-14 33. 30-25 04-10 Hier lijkt het inderdaad niet goed uit te komen voor wit!

29. 37-31 26x37 30. 42x31 08-12 31. 31-26 03-09 32. 30-25 09-14 33. 40-34 23-29 34. 34x23 18x29 35. 28-23 19x37 36. 38-33 29x38 37. 48-43 38x49 38. 45-40 49x21 39. 26x10 04x15 40. 25x14 15-20 41. 14x25 16-21 42. 40-34 21-27 43. 34-30 27-32 44. 30x19 32-38 remise.

29. 37-31 26x37 30. 42x31 08-12 31. 31-26 03-09 32. 30-25 09-14 33. 48-43 04-10 34. 43-39 10-15 35. 39-34 24-29 36. 34-30 20-24 37. 47-41 12-17 38. 40-34 29x40 39. 45x34 17-22 40. 28x17 23-29 41. 34x12 13-18 42. 12x23 19x46 43. 30x10 46x05 44. 25-20 15x24 45. 17-12 05-10 Remise. Oh gaf Wieger al aan,met 37.'40-34 ipv 47-41

PS: Zeer fraaie variant die je gaf, overigens Wieger! Zoals je zei: Het is wel behoorlijk kansrijk voor wit.... De druk op zwart is groot.

29. 37-31 26x37 30. 42x31 08-12 31. 31-26 03-09 32. 30-25 09-14 33. 40-34 Ik ben nu hiermee bezig:)

29. 37-31 26x37 30. 42x31 08-12 31. 31-26 03-09 32. 30-25 09-14 33. 40-34 23-29 34. 34x23 18x29 35. 38-33 29x38 36. 32x43 Komt waarschijnlijk hier op neer...

PS:Wit blijft wel zeuren, lijkt me...:)

29. 37-31 26x37 30. 42x31 08-12 31. 31-26 03-09 32. 30-25 09-14 33. 40-34 23-29 34. 34x23 18x29 35. 38-33 29x38 36. 32x43 06-11 37. 45-40 11-17 38. 40-34 12-18 39. 26-21 17x26 40. 34-30 Misschien mogelijk daar.

PS: Een bikkelharde conclusie van een sportcommentator zou hier wellicht zijn, dat Martijn hier de EK-titel liet liggen, maar ik ben zelf dammer, dus...

29. 37-31 26x37 30. 42x31 08-12 31. 31-26 03-09 32. 30-25 09-14 33. 40-34 23-29 34. 34x23 18x29 35. 38-33 29x38 36. 32x43 06-11 37. 45-40 24-29 38. 35-30 20-24 39. 40-35 11-17 40. 43-38 13-18 41. 28-23 19x28 42. 30x10 04x15 43. 35-30 29-34 44. 30x39 28-32 45. 38-33 32x21 46. 33-28 Deze kwam ik ook nog tegen (tot slot)

Vanmorgen zag ik, dat mijn laatste varianten onzinnig zijn:

29. 37-31 26x37 30. 42x31 08-12 31. 31-26 03-09 32. 30-25 09-14 33. 40-34 23-29 34. 34x23 18x29 35. 38-33 29x38 36. 32x43 12-17 en 13-18-23 gaat komen, waarna de 2x2 met 17-22 kan met voordeel voor zwart....

Beter om mijn vingers er niet meer aan te branden...Conclusie lijkt (voorlopig) dat wit niets gemist heeft.

Mooi veel werk er in gestoken, Paul! 29.37-31 lijkt toch wel betere praktische kansen te geven aan wit ten opzichte van het partijverloop. Met 29.38-33 komt wit zwart tegemoet, dat geeft duidelijkheid aan zwart. Dat lijkt het makkelijker te maken voor zwart om zich te verdedigen. Al vond ik het partijverloop ook tamelijk slecht voor zwart nog.

Dank je, Martin! Ja, de partij zag er ook heel erg goed uit voor wit. Ik ben er gisteren wel heel erg lang achter elkaar mee bezig geweest, eigenlijk te lang en dat kwam de puntigheid niet helemaal ten goede, zoals die wel te zien is in de kortere analyse van Wieger..Nog steeds heb ik vragen over de stand na 29.37-31 26x37 30.42x31 8-12 31.31-26 3-9 32,30-25 9-14 33.40-34 23-29 34.34x23 18x29. Hoe gaat het dan precies als wit dan ruilt met 27-21 enz. teneinde een aanval tegen de zwarte KV op te starten, terwijl hij zwart aan de andere kant laat uitrazen tot veld 39? Kan zoiets? Affijn, genoeg voor nu...Het is erg interessant allemaal, vind ik .