| |||||
| |||||
In de nieuwe serie van het YouTubekanaal Draughts10x10 is deze partij besproken. Dit is het eerste deel van deze partij en analyse, het tweede deel wordt later toegevoegd. http://www.youtube.com/watch?v=jas43qaVgyw | |||||
| |||||
Draught10x10 Masterclass deel 1 | |||||
Ton Sijbrands: "Er zijn hele volksstammen die dat gewoon toelaten, die zitten waarschijnlijk niet naar deze videos te kijken" Prachtig | |||||
Een mooi moment om ook even de Vernieuwde Openingsverkenner (zie startpagina van Toernooibase -> Partijen -> Openingsverkenner) te noemen. Deze is een stuk sneller gemaakt en ook worden partijen, die uit andere openingen komen, getoond als de stand wel hetzelfde is als de gespeelde opening. Ook gespiegelde standen worden nu gevonden, zodat je soms partijen in de zoekresultaten ziet waarmee zwart in één keer de stand heeft die je met wit op het bord hebt staan. Openingsverkenner van deze partij | |||||
| |||||
Leuk! Hopelijk komt er eveneens een Masterclass met onze beste dammer ooit, Harm Wiersma, liefst zonder die eeuwige Ester (daar winnen we geen leden mee), of de ook haast onvermijdelijk geworden Paul Oudshoorn. Ik adviseer de veel deskundiger Hein Meijer (liefst 9 keer remise met Harm!!) als interviewer van Harm Wiersma. Verandering van spijs doet eten. | |||||
| |||||
Mooi werk van Ton en Ester. En van het team achter deze productie. Leerzaam en zeer onderhoudend. Wat goed ook dat de openingsverkenner van Toernooibase uitgebreid is als het gaat om zetverwisseling. Dat is geweldig nieuws! | |||||
| |||||
Dergelijke sessies zijn aan mij niet zo besteed , maar inderdaad , voor de damsport zou het (ook) fraai zijn om te zien wat onze 6-voudig wereldkampioen heeft te melden (wat zonde dat die lijkt te zijn gestopt met dammen) !! Ik zou daarbij dan vooral de grote Auke Scholma als sparringpartner willen zien. | |||||
| |||||
Auke als interviewer van Harm is inderdaad een nog veel betere keuze! | |||||
| |||||
Het is toch een hele eer genoemd te worden door de grote meester. Vooral als het een winstpartij betreft. Weliswaar 42 jaar geleden, maar gelukkig wist Ton het nog. Ik kan me die partij ook nog wel herinneren. Niet zozeer als een strategische topprestatie, maar vooral als het redden van een stand, die ik toch lastig te beoordelen vond. Ik dacht heel slecht te staan, maar dat bleek mee te vallen. Pas nadat ik student af was (in 1981 begon ik met werken) haalde ik overigens twee keer het NK. In mijn studententijd kwam het er nooit van. Daarna overigens ook niet meer, maar dat terzijde | |||||
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
Wellicht vermeldenswaard, maar door Sijbrands niet genoemd, is dat 11. 33-28 22x33 12. 39x19 09-14 geen zoden aan de dijk zet, omdat na 13. 38-33 14x23 14. 33-28? niet mag vanwege 17-22! 15. 28x06 23-28 16. 32x23 12-17 17. 23x21 16x27 18. 31x22 13-18 19. 22x13 08x50 z+.
| |||||
| |||||
In de (prachtige) video wijst Ton op bepaalde voordelen die 9...7-11 zou hebben ten opzichte van het gespeelde ...6-11. Na ....7-11 zou het zetje dat Ben aangeeft, er niet meer inzitten. hetgeen wellicht een reden is om met nog meer overtuiging tot 9...6-11 over te gaan. | |||||
| |||||
2x bijna, Maar Heusdens en ook Alex Mathijsen liepen er niet in. Zie HIER | |||||
| |||||
PS::Dat zetje (na 9...6-11 enz) lijkt van geringer belang dan aanvankelijk gedacht: | |||||
PDN Diagram 2 | |||||
9. ... 07-11 10. 48-42 05-10 11. 33-28 22x33 12. 39x19 09-14 13. 38-33 14x23 14. 33-28 03-09 15. 28x19 09-14 Ook dit lijkt goed te doen voor zwart.
| |||||
| |||||
PDN Diagram 3 | |||||
Sijbrands legt uit dat zijn 17e zet niet zo handig was, omdat wit met 18. 44-40! 16-21 19. 46-41 21-27 20. 49-44! als het ware een extra tempo creëert. Na 11-16 21. 37-31 moet zwart niet verder met 7/6-11, aldus Sijbrands en hij geeft ook een fraaie variant (offer van drie schijven!) als zwart voor de decorwisseling 25-30 enzovoorts kiest. Nog een nuttige aanvulling lijkt mij dat zwartspelers in dergelijke standen vaak de beschikking hebben over 27-32 22. 38x27 13-19 23. 24x13 08x28. Dat ziet er op het eerste gezicht misschien dreigend uit voor wit, maar het heeft niets om het lijf: 24. 41-37! 02-08 25. 42-38! en op 17-21? 26. 26x17 12x41 trekt wit met 27. 29-24! 20x29 28. 34x01 alle kansen naar zich toe.
| |||||
@Hendrik: gebruikelijker is de opbouw 10.47-42 05-10. Met deze 'zetting' (copyright TS) trapten volgens Toernooibase wel twee witspelers in het zetje, onder wie voormalig NK-fnalist Henk Grotenhuis ten Harkel! | |||||
| |||||
Bedankt Ben! | |||||
| |||||
Sklyarov - De Voogd Salou 2004 mag je er ook bijvoegen. | |||||
| |||||
En hierbij de tweede aflevering van de masterclass van Ton Sijbrands. Het tweede gedeelte van deze partij is inmiddels ook toegevoegd aan deze partij. |