44. 44-40

@Paul: 44. 44-40 ziet er goed uit, maar volgens KR is 43. 33-29 24x33 44. 39x28 nog sterker. Het verschil met de partij is dat zwart na 14-20 45. 34-30 nooit meer naar veld 25 kan en dus snel vastloopt.

Gratuliere Clemens! 

Is die niet gewoon een prima pot van zwart? Ik vind het vaak wel genieten wanneer een mindere speler gewoon durft te spelen, en dan (naar mijn mening) terecht een punt pakt. Persoonlijk vind ik de strategie van wit in de opening wat vreemd. Ik snap dat Kees wil dat de tegenstander 'iets doet', maar de zwarte stand heeft amper zwakke plekken.

27. ... 03-09

Hier zou zwart deze zet nog kunnnen overwegen lijkt mij. Dan lijkt alles  beter samen te werken voor zwart. Nog minder om grip op te krijgen. Leuke opzet van de zwartspeler natuurlijk. Zoals Kees deze partij begon vind ik ook niet raar. Jammer van de gemiste kans op de 44e zet.

Ik bedoel 43e zet dus. Die ruil ziet er heel logisch uit om veld 30 te controleren. Interessant om na te gaan waar de zwartspeler de beslissende fout maakte.

Na 34 zetten zal het nog wel gaan voor zwart. Na 35.8-13 maakt zwart van zijn stand een propje, daar denk ik meer aan 11-17. Maar ook na 35.8-13 zal zwart zich toch nog wel kunnen redden?

Dank JP, inderdaad 43.33-39! vanwege die flankcontrole op veld 30 voor wit, zoals je aangeeft! 44.44-40! ipv 33-29 daar, vond ik wel een mooie zet, al zeg ik het zelf.... 43.....14-20? is fout.

PS: Verder eens met Martin. Wanneer dat 43.33-29! was gevolgd, dan was dit toch wel een plaatje geweest. het is triest om te zien hoe Kees partij na partij weigert zichzelf te belonen. Dat is naar mijn mening niet zozeer de verdienste van zijn tegenstanders, alswel  een moeilijk te duiden psychologische blokkade, die hem laat weigeren om het (doorgaans) voortreffelijke werk af te werken. Natuurlijk is het daarnaast wel correct om altijd credits te geven aan de tegenstander, zoals Martijn doet.

"een moeilijk te duiden psychologische blokkade"
Kees is een uitzonderlijk aardige man, die eigenlijk zo'n beetje ieder medemens het allerbeste gunt. Wat misschien niet zo handig is als je je ook regelmatig bezig houdt met een spel waarin het de bedoeling is de tegenstander het leven tijdelijk zo zuur mogelijk te maken.   
 

27. ... 03-09 Lijkt me een prima zet, die Martin aangaf, maar zwart moet wel opletten, dat hij niet in tactische grapjes verzeild raakt, als bijvoorbeeld: 28. 37-31 08-13 29. 30-25 09-14 30. 44-39 19-23 31. 45-40 14-19 32. 25x14 19x10 33. 40-34 23-28 34. 34-30 13-19 35. 42-37 18-23 36. 30-25 dreigt 25-20 10-14 37. 26-21 27x16 38. 39-33 28x48 39. 31-26 48x31 40. 36x09

@Hanco, het ligt altijd aan de tegenstander zelf hoe zuur die wordt. Jijzelf bent daar niet schuldig aan....

27. ... 03-09 Ik vond nog een aardige spelgang: 28. 30-25 09-14 29. 44-39 08-13 30. 37-31 02-08 31. 47-41 08-12 32. 41-37 19-23 33. 37-32 11-16 34. 32x21 16x27 35. 42-37 06-11 36. 45-40 11-17 37. 39-34 14-19 38. 25x14 19x10 39. 34-30 13-19 40. 40-34

Wat ik bedoel, Paul, is dat het wel erg vaak voorkomt dat Kees zijn tegenstanders betrekkelijk makkelijk laat ontsnappen. Zie hier de redelijk simpele winstgang van JP. Kees gunt zijn tegenstanders teveel. Hij mist de overdosis egoïsme die vrijwel alle topdammers (en andere topsporters) wél met zich meedragen. Desondanks is Kees na een gemiste winst soms ook wel teleurgesteld. Wat dat betreft was het mooi dat hij vorige week na de remise tegen een onbekende Rus in de laatste ronde in Thailand vooral ontstemd was over dat de schoonheid van de partij ("een partij uit één stuk") door hem geweld was aangedaan door de winst missen. Dat vond hij erger dan dat hij door die remise de toernooizege liet glippen.      

Ja, Hanco! Dat is Kees op en top, ik begrijp je.

PS ps: De zet van Martin (27...3-8) lijkt inderdaad erg solide voor zwart, want al mijn gegeven varianten vereisten tamelijk veel medewerking van zwart, om succesvol te zijn. Ik denk eigenlijk nu, dat wit wellicht het best met 28.38-32 27x38 29.42x33 kan reageren (pikt 22-27? mee). Bij wederzijds goed spel zal dat  ongetwijfeld wel in evenwicht zijn.