(Analyse)opmerking toevoegen     Embed Youtube-film     
Account aanvragen     Regels voor commentaar
Order last inserted          Toernooizaal
Analyse(fragmenten) van Auke Scholma
 15-08-2019 Eric van Dusseldorp:
Jos Stokkel geeft op in remisestand.

(17-21) 26x17 (22x11) 31-26 (11-17) 46-41 (17-21) 26x17 (12x21) 36-31 (8-13) 41-37 (7-12) 38-32 (21-27) 31x22 (18x38) 33x42 (14-19) 40-35 (19x30) 35x24 (25-30) 24x35 (20-24) 29x20 (15x24) en met een schijf minder maakt zwart remise.


Of

(17-21) 28x17 (18-23) 29x18 (20x29) 33x24 (12x23) 24-19 (21x12) 19x28 (25-30) 40-35 (8-13) 35x24 (14-19) en met tijdelijk twee schijven minder maakt zwart remise.

 15-08-2019 Piet Bouma:
Zou notatie kloppen? 41.32-27 ziet er op het eerste gezicht goed uit.
 16-08-2019 Eric van Dusseldorp:
Ik denk dat de notatie wel klopt. 32-28 lijkt helemaal uit. Van (17-21) 28x17 word je op het eerste gezicht doodziek.
 16-08-2019 Eddie van de Acker:
Na 41. 32-27 kan zwart naar 45 combineren, maar het is wel een dure doorbraak.
 16-08-2019 Jonathan Wilbrink:
PDN     Diagram 1
41. 32-28 17-21 42. 28x17 18-23 43. 29x18 20x29 44. 33x24 12x23 45. 17-11 07-12 46. 26x17 16x07 47. 24-19 12x21 48. 19x28 Is dit dan ook remise, Eric?
 16-08-2019 Kees Pippel:
PDN     Diagram 2
@Jonathan, dat zou zo maar kunnen. In ieder geval heeft zwart na 25-30 compensatie. Kansrijk voor wit is: 41. ... 17-21 42. 26x17 22x11 43. 31-26 11-17 44. 36-31 ! en dit wordt nog lang zwoegen voor zwart, omdat wit nu wel veld 27 onder controle heeft.
 16-08-2019 Hilko Koning:
PDN     Diagram 3
"Jos Stokkel geeft op in remisestand" Ik waag dat te betwijfelen. Wanneer men de beschikking heeft over excellent gereedschap dan moet men dat natuurlijk wel goed gebruiken. 41. ... 17-21 42. 26x17! 22x11 43. 38-32! 11-17 44. 46-41 17-21 45. 40-34 21-26 46. 41-37 18-22 47. 28x17 12x21 48. 33-28 08-13 49. 28-23 07-12 50. 48-43 14-19 51. 23x14 20x09 52. 32-28 09-14 53. 28-23 14-20 54. 43-38 12-17 55. 23-18 13x22 56. 24-19 21-27 57. 19-13 20-24 58. 29x20 15x24 59. 13-09 27-32 60. 38x18 24-30 61. 34-29 30-35 62. 29-24 35-40 63. 18-13 W+
PDN     Diagram 4
41. ... 17-21 42. 26x17 22x11 43. 38-32 11-17 44. 46-41 17-21 45. 40-34 21-26 46. 41-37 18-22 47. 28x17 12x21 48. 33-28 08-13 49. 28-23 14-19 50. 23x14 20x09 51. 29-23 07-12 52. 34-29 09-14 53. 48-43 12-17 54. 43-39 17-22 55. 23-18 14-19 56. 18x09 19x30 57. 09-04 30-35 58. 04x27 35-40 59. 29-23 W+ @Jonathan en Kees; de variant is inderdaad remise!
 17-08-2019 Eric van Dusseldorp:
@Hilko Koning. Ik denk dat je gelijk hebt. Als ik Kingsrow vijf minuten per ply geef, rolt er winst uit. De tekst moet ik dus veranderen in: Jos Stokkel gaf op in een stand, die hem nog uitstekende perspectieven op remise bood.
 17-08-2019 Paul Oudshoorn:
Wel begrijpelijk dat Jos dat na 41. 32-28! opgaf, al is de winst voor wit nu ook weer niet zo eenvoudig. Het is denk ik vooral de aanblik van de zwarte stand die het hem heeft gedaan. Uit interesse vroeg ik me af, of 41.48-43 ook winst zou zijn voor wit. Ook dat ziet er logisch en erg sterk uit.
PDN     Diagram 5
41. 48-43 08-13 42. 33-28 22x42 43. 43-38 42x33 44. 29x38 20x29 45. 38-33 29x27 46. 31x02 14-19 47. 40-34 Die dam door rekenen is al een leuke klus en...wit hoeft hem waarschijnlijk niet eens te nemen.
 17-08-2019 Kees Pippel:
PDN     Diagram 6
Of ook de volgende computer finesse": 41. 46-41 08-13 42. 31-27 22x31 43. 36x27 25-30 44. 24x35 13-19 45. 40-34 19-24 46. 32-28 !!! +-
PDN     Diagram 7

Een diagram waard. 46.... 18-22 47.27x18 12x43 48.48x39 16-21 49.34-30 20-25 50.30x10 15x4 51.41-37 +-, en hoewel gewonnen, is de variant van Paul de variant met het minste afbreukrisico.
 17-08-2019 Paul Oudshoorn:
PDN     Diagram 8
41. 48-43 08-13 42. 43-39 13-19 43. 24x13 18x09 44. 32-28 12-18 45. 31-27 22x31 46. 36x27 09-13 47. 29-24 20x29 48. 33x24 Dit is dan weer een positionele mogelijkheid.
Ah ja Kees! Het duurde even voordat ik het door had...Het is wel interessant om de witte alternatieven voor het winnende 41.32-28! te bekijken, vond ik. Waarschijnlijk  had ik zelf die zet namelijk niet gespeeld, in die stand. Dan is het aardig om te zien, of je het daar dan mee verprutst zou hebben...
PS Kees: Dat is wel verbluffend zeg, die computerfinesse. Ik vertrouwde het niet helemaal, maar het lijkt echt ijzersterk! (het drong wel wat laat door, dat wit "gewoon" zijn plusschijf tijdelijk teruggeeft) PS PS: Die dam in mijn eerste dia is niet winnend, als zwart dat goed speelt. Wit moet het dus inderdaad positioneel doen.
 17-08-2019 Kees Pippel:
Hallo Paul, inderdaad verbluffend, zowel scan als dam22 vinden de finesse direct. Toch is jouw variant beter, omdat er meer stukken op het bord blijven, en de weg naar een toevallige remise langer.
 18-08-2019 Sipke Doller:
Aparte ,unieke partij,maar Nick die in vorm verkeerde,[en wie weet hoe lang nog] en het toernooi ook nog wint op karakter speelt de sportieve aardige jos in de problemen.Kijk ,dit zijn weer onverwachtse dingen ,dus dammers ,mensen denken iets,maar wat als je van te voren een inschatting doet,die later anders uitpakt,hoort erbij,,maakt,dat hoort bij het spel.Dat is het verrassingselement,van onze denksport.De landelijike competitie begint weer in begin okt,maar dat heeft niks met deze partij te maken.De overeenkomst = dat we met elkaar vooruit,moeten blijven Streven.Mooie analyses trouwens.