Al na pak 'm beet anderhalf uur was duidelijk (in ieder geval voor Auke!) dat dit de partij van de dag zou worden, in ieder geval in de Hijkense Dorpshoeve, en misschien wel van de hele Ereklasse c.q. 8e ronde in alle klassen! Na 17. 22-17! (dreigt een schijf te winnen met 37-31, 17x26!) zag Auke namelijk geen redding meer voor zwart, men zie: 
17. ... 07-11 18. 27-22 18x27 19. 50-44 11x33 20. 38x07 27x49 21. 39-33 02x11 22. 37-32 49x27 23. 42-38 27x30 24. 35x02

Deze fantastische dam-op-bezet-veld was de rechtvaardiging van 22-17 in geval van de meest logische zwarte tegenzet. 

Zwart kan ook 23-29 proberen om met compensatie te krijgen: 
  17. ...23-2918. 34x23 18x29 19. 37-31 26x37 20. 17x26 14-20 21. 42x31 29-34 22. 40x29 24x44 23. 50x39 
Maar als wit de directe schijfwinst vervangt door eerst een subtiel terugruiltje, zijn alle kansen voor zwart verdwenen, aangezien 7-11 nog steeds niet mag:
   17. ...   23-29 18. 34x23 18x29 19. 37-31 26x37 20. 17x26 14-20 21. 42x31 29-34 22. 40x29 24x44 23. 50x39 
Aldert van Eck leek een goede oplossing gevonden te hebben, maar daarop volgde de combinatie uit de partij, met schijf- en partijwinst! Voor de volledigheid ook hier:
   17. ...   24-30 18. 35x24 19x30 19. 28x10 05x14 20. 32-28 21x23 21. 38-32 12x21 22. 32-27 21x32 23. 37x10 15x04 24. 39-33 30x28 25. 36-31 26x37 26. 41x01  Waarlijk een prachtig geheel!  

17. ... 23-29 18. 34x23 18x29 19. 40-34 29x40 20. 35x44 07-11 21. 36-31 11x33 22. 38x07 02x11

En alleen al hierom zou grootheid Auke nimmer halve finales moeten hoeven spelen en automatisch geplaatst moeten zijn voor elk nog te houden NK.

FAN-TAS-TISCH !

Prachtig! Lijkt erop dat verder klooien met 26-31 nog de beste optie is? Met daarna 14-20, 41-37, 7-11 en 18-22?  Of zal wit na 14-20, 17-11 doen met 41-37 etc.? Iemand met meer damverstand kan dat vast beter bekijken 

17. ... 26-31 18. 37x26 14-20 19. 41-37 07-11 20. 28-22 05-10

Na (26-31) 37x26 (7-11) wint 28-22 tijdelijk een schijf, maar deze zet gaat het uiteindelijk niet worden. Wit moet het echt hebben van 27-22 (18x27) 34-29!! de enige, en na het slaan heeft wit een schijf gewonnen.

Daarom speelt zwart eerst 14-20 zoals ik aan gaf (of voor mijn part 3-9)... Om daarna 7-11 te doen.  

Ik zie enige gelijkenis met mijn partij waarin Pierre Lacroix op de 18e zet 28-22 speelde, waarna ik met 7-11 antwoordde omdat ik Pierre niet naar 17 wilde laten gaan. Misschien had Aldert ook dit plan met vervolgens direct of later 12-17 moeten volgen om aan de winstplannen van Auke te ontsnappen.

Inderdaad, Johan, ik zou ook snel 7-11 spelen. Je wilt de bejubelde Scholma niet op 17 hebben ... Wel mooi die adoratieliteratuur van Paul Sier ... goed voor mijn humeur. 
15... 9-14 en 16... 20-25 zijn geen kandidaatzeten voor mij (met andere woorden: hoe verzin je het?)  Na normale zetten als 7-11 5-10 en 10-14 lijkt mij dat zwart beter staat. De schijvenverdeling van wit is niet zo goed.