- (Analyse)opmerking toevoegen
- Hoe voeg ik zelf een variantje toe?
- Embed Youtube-film
- Regels voor commentaar
 | 17-12-2017 MF Marcel Monteba: |
Fred zat vanaf de opening niet lekker in de wedstrijd maar knokte zich knap terug. Met de remise voor het grijpen sloeg de damblindheid toe.
Ik citeer Fred: ik blunder als laatste zet met 15-20. Damblind (moe). Remise is 13-2 14-23 7-11 17-12 11-16 (dreigt 16-21 en 2-11) 23-32 16-21 6-11 x 16! tsja.
Ik citeer Fred: ik blunder als laatste zet met 15-20. Damblind (moe). Remise is 13-2 14-23 7-11 17-12 11-16 (dreigt 16-21 en 2-11) 23-32 16-21 6-11 x 16! tsja.
 | 17-12-2017 MI Paul Oudshoorn: |
51. ... 13-02
52. 14-23 07-11
53. 17-12 11-16
54. 23-32 16-21 Variant in beeld :)
 | 17-12-2017 Jan van den Hooff: |
in de analyse zit een foutje. om het offer met achterloop te verhinderen speelt wit niet 23/32 maar 23/18 en blokt daarna af met 18/22 na het offer 16/21 met 2/11
| | 18-12-2017 MF Marcel Monteba: |
Plaats ik een keer een opmerking......klopt het niet.....:-)
De weerlegging van Jan werd ook door Jeroen Kos aangegeven. Gelukkig gaf hij ook meteen aan wat wel remise is (gecheckt met Kingsrow, Ron):
(13-2) 14-23 (7-12) 23x1 (2-11) 17-12 (11-2)
Wit komt niet verder zonder een schijf te offeren of te ruilen en dan is het remise. Bijvoorbeeld: 45-40 (15-20)40-34 (2-35) 26-21 (35-2) 21-16 (6-11) x (x16) 12-8 (16-2) 8-3 (2-24)
De weerlegging van Jan werd ook door Jeroen Kos aangegeven. Gelukkig gaf hij ook meteen aan wat wel remise is (gecheckt met Kingsrow, Ron):
(13-2) 14-23 (7-12) 23x1 (2-11) 17-12 (11-2)
Wit komt niet verder zonder een schijf te offeren of te ruilen en dan is het remise. Bijvoorbeeld: 45-40 (15-20)40-34 (2-35) 26-21 (35-2) 21-16 (6-11) x (x16) 12-8 (16-2) 8-3 (2-24)
51. ... 13-02
52. 14-23 07-12
53. 23x01 02-11
54. 17-12 11-02
55. 45-40 15-20
56. 40-34 02-35
57. 26-21 35-02
58. 21-16 06-11
59. 16x07 02x16
60. 12-08 16-02
61. 08-03 02-24
62. 03x25
 | 18-12-2017 GMI Martin Dolfing: |
13. ... 10-14
14. 46-41 05-10
15. 33-28 11-16
16. 38-33 07-11
Wellicht ook zo.
 | 18-12-2017 Kees Pippel: |
@Marcel, De zet 52. 7-12 !! lijkt mij voor een mens onvindbaar.
Ik vraag me af of zwart hier niet beter met 34. ... 10-14 (34. ... 18-23) kan vervolgen.
Inderdaad, zwart heeft een achter gebleven schijf op 15. Daarentegen is 16 opgelost. En wit heeft geen controle op de lange vleugel. Hij zal dus met 27/28-22 moeten gaan werken. Maar dat is niet moeilijk om tegen te spelen. Gewoon uitsschuiven kan ook. Dan hoeft zwart geen zware beslissingen te nemen. Wat in het huidige speeltempo een prettige bijkomstigheid is. En hij beschikt ook nog over de coup-royal formatie.
Inderdaad, zwart heeft een achter gebleven schijf op 15. Daarentegen is 16 opgelost. En wit heeft geen controle op de lange vleugel. Hij zal dus met 27/28-22 moeten gaan werken. Maar dat is niet moeilijk om tegen te spelen. Gewoon uitsschuiven kan ook. Dan hoeft zwart geen zware beslissingen te nemen. Wat in het huidige speeltempo een prettige bijkomstigheid is. En hij beschikt ook nog over de coup-royal formatie.
| | 18-12-2017 MF Marcel Monteba: |
Dat ben ik wel met je eens, Kees. Zowel wat betreft 7-12 als het meer naturel ogende 10-14.
| | 18-12-2017 Kees Pippel: |
In ieder geval verliest 45. ... 23-28 geen schijf: 46. 33-29 28x17 47. 03x21 misschien hebben beide spelers dit slagje over het hoofd gezien ? 41-47 48. 29-23 14-19 49. 25x14 19x10 50. 21-03 47-24 ! 51. 40-35 24-13 ! dit is zeker niet probleemloos, maar wel speelbaar
 | 18-12-2017 Casper Remeijer: |
Misschien dachten de spelers dat wit na 45. ... 23-28 de zwarte schijf op 41 eraf kon werken met 46. 33-29 28x17 47. 29-24 20x29 48. 3x36.
| | 18-12-2017 Kees Pippel: |
@Casper, Dat denk ik ook.