Zo hoort het: 66. 12-07 36-47 67. 07-02 47-29 68. 16-11 w+

Kees, met de partijzet is toch niets mis?

Ik moest denken aan een partij, gespeeld tussen (toen) Jan de Ruiter (nu Nikilananda) en Boris Skitkin in een teamwedstrijd tussen de USSR en Nederland. Datum: misschien weet Hanco dit) 1. 29-24 10-32 2. 11-39 32-37 3. 39-25 37-32 4. 25-30 32-37 5. 30-35 37-14 6. 40-34 14-25 7. 34-29 25-14 8. 35-44 14-03 9. 44-50 15-20 10. 24x15 =, zo moet het dus niet

En zo hoort het: (Arwin Lammers - Tjeerd Harmsma)

1. 01-23 16-21 2. 23-10 21-27 3. 10-14 06-11 4. 14-10 11-16 5. 10-23 16-21 6. 23-14 21-26 7. 14-23 48-42 8. 23-10 02-07 9. 10-23 07-11 10. 23-28 11-16 11. 28-10 (28-14 42-48 14-03 26-31 !! 03-21 27-32) 42-48 12. 10-23 26-31 13. 23-29 31-37 14. 29-24 37-42 z+

Hoewel ik het niet 100% zeker weet, heeft Andreas Kuiken dit systeem aan mij gecommuniceerd: en met name dat de opmars van de randschijf niet te stuiten is.

1. 38-47 12-17 2. 47-33 37-41 3. 33x11 41-46 4. 34-29 14-20 5. 25x14 46x10 6. 29-24 10-32 7. 11-39 32-37 8. 39-25 37-32 9. 25-30 32-37 10. 30-35 37-14 11. 40-34 14-25 12. 34-29 25-14 13. 35-44 14-03 14. 44-50 15-20 15. 24x15

Jan Nikhila de Ruiter - Boris Sjkitkin 1-1, NL-USSR, 20 juli 1969

Hanco, Bedankt! Toch nog een vraagje: wat is de bron?

Klaas Bor's Turbo Dambase. Klaas heeft minstens twee keer zoveel partijen als Toernooibase. Alle partijen uit de interlands tegen de Sovjet-Unie zijn door Klaas ingevoerd. 

@Gerrit: met de partijzet is niets mis, behalve dan dat hij erg lelijk is. Iemand met een beetje gevoel voor esthetiek kiest voor de universele methode (door Gerrit L. de Bruijn "driehoek van Mertens" genoemd), in deze stand dus 1. 36-31 en de opmars over de lijn 36-4 is niet meer te stuiten.
Simon Harmsma liet het vorig jaar nog zien:  https://toernooibase.kndb.nl/opvraag/applet.php?kl=27&Id=5953&r=8&jr=17&wed=987243&view= 
 (zie stand na de 61e zet)

Voor de volledigheid nog even deze finess: 1. ...   49-38 2. 36-31 38-47 3. 31-27 47-41 4. 37-31 26x37 5. 27-22 w+

9. ... 16-21 Dit was naar ik meen ook het begin van een partij tussen Mbongo en Georgiev. Zwart speelt duidelijk voor een punt. Maar in dat geval dan ook liever wit niet zomaar veld 27 geven.

7. 32x21 17x26 8. 31-27 Als zwart nu antwoord met ...20-24, dan heeft wit een piepklein voordeeltje in de structuur, of is dat overdreven Martin? Zwart hoeft die zet natuurlijk niet te doen, maar wit gaat met 37-31x32 ontwikkelen. Nee, laat maar, kan ook niet veel zijn voor wit. Vervelende opening.

Dat lijkt mij ook iets makkelijker voor wit, Paul. Het is inderdaad ook voor wit niet echt een leuke opening.

@Kees: leuke finesse, maar ik denk dat zwart 2. ... 38-47 al achterwege laat vanwege 3. 46-41

@Jan Pieter, Uiteraard. Dat is de pointe. Wit kan de opmars naar een tweede dam gewoon doorzetten.

Dank Martin! Weinig jus daar, inderdaad.