Ik had vandaag weer een hoofd vol zaagsel. Vanaf gisteren zag ik al als een berg op tegen deze wedstrijd. Loodzwaar! Frerik heeft zeker prima gespeeld is mijn voorlopige conclusie. Best een boeiend middenspel met veel mogelijkheden.

Even wat momenten opmerken die mij tijdens de partij nog wel op vielen.

37. 45-40 Ik had meet zoiets verwacht, want dan is op 13-19 28-22 aantrekkelijker. Schijf 39 staat dan nog in het centrum.

48. ... 22-27 49. 45-40 27x38 50. 33x42 21-27 51. 29-23 17-21 52. 23x14 27-31 53. 36x27 21x41 Ik heb dit eigenlijk niet eens zo goed bekeken, leek mij ook duidelijk remise.

53. 24-19 Ik dacht dat wit zonder problemen naar 2 toe kon gaan.

61. ... 14x23 Dit bedoel ik nou, wat ontzettend stom om niet naar dit veld toe te slaan. 45 aan banden leggen.

61. ... 14x23 62. 04-31 21-26 63. 31-09 17-21 64. 09-25 23-10 65. 25-20 21-27 66. 45-40 27-32 67. 40-35 16-21 68. 20-29 Natuurlijk komt zwart hier ook niet verder.

25. ... 14-20 Dit leek mij ook wel een serieuze zet. Ik wilde 45 op zijn plaats laten. Maar nu was het partijverloop weer goed mogelijk voor wit.

3. ... 07-12 4. 30-25 19-23 5. 35-30 11-17 6. 31-26 06-11 7. 40-34 01-06 8. 45-40 14-19 9. 25x14 09x20 10. 30-25 04-09 11. 25x14 09x20 12. 37-31 10-14 13. 41-37 05-10 14. 46-41 03-09 15. 38-32 21-27 16. 32x21 16x27 17. 31x22 18x27 Ik wilde natuurlijk niet in dit soort varianten terechtkomen. Er zijn een paar sleutelposities in deze opening die op zich wel interessant zijn, maar ik wil dan met zwart ook groot voordeel hebben, laat anders maar zitten!

  Mijn oog viel op deze combinatie tijdens de partij. Wat het waard is laat ik even in het midden maar ik vond hem wel geinig. 37.45-40 was achteraf bezien beter ja, ik dacht dat 15 naar 24 brengen dan wellicht wat irritant voor me kon zijn, en ik had eerlijk gezegd gedacht (gehoopt) dat je de terugruil toch niet zou toelaten. Een zo'n zelfde gevoel had ik trouwens bij 34.42-38. Ik had misschien toch liever vanuit 43 gebouwd. 23. ... 10-15 24. 37-31 15-20 25. 41-37 19-23 26. 33-28 17-22 27. 28x10 22-28 28. 32x23 09-14 29. 10x19 13x33 30. 38x29 20-24 31. 29x20 18x47

Dank je Frerik! Dat is een mooie combinatie! Die heb ik niet gesignaleerd. Wel gekeken naar deze opstelling voor zwart, maar het centrum van wit leek mij er gewoon te sterk voor.

Valt mee Martin,als jij zaagsel hebt dan heb ik niks,maar de vorm van de dag,zeg maar niet optimaal kan ook,ook wel een interresante partij gmi tegen mi,mister Andriessen kan ook goed inschatten.Ik heb hem 2x nagespeeld en morgen nog een x als ik zin heb.misschien vind ik zelf wat.

De opening leek me wel gunstig te verlopen voor jou, Martin. Steeds iets makkelijker spel ook later. Moeilijk ergens de vinger op te leggen. Er was wel een moment dat me opviel:

13. ... 20-25 Lijkt me een prima zet! Het zal echter best een hele bevalling geweest zijn. Het alternatief was uiteraard om schijf 30 naar 25 te drukken en centrumspel te spelen, met zoiets als 19-23, maar toen ik een paar opbouwen probeerde, zag ik daar ook niet veel dynamiek in. Wit zet rustig een klassiek centrum op, zo lijkt het. In de partij kreeg je in ieder geval een aanknopingspunt op 29. Erg lastige partij...

PS: Fraaie combinatie inderdaad, Frerik!

13. ... 19-23 14. 46-41 06-11 15. 44-39 Dit moment had ik ook bekeken achter het bord. Ik analyseerde zo: wit kan wachten met 30-25 en zwart zal dan toch een keer een beslissing moeten maken. Ik was er ook nog niet zeker van dat al zou wit 30-25 doen, of zwart er wel iets aan zou hebben ondanks de vrije ontwikkeling. Daarom maar erop gegaan, ook wel een beetje in de voornaamste verwachting dat wit naar veld 30 zou nemen. Nemen naar veld 29 is interessanter natuurlijk, en dat maakt het kiezen voor zwart naar mijn idee ook wat lastiger.

6. ... 07-12 7. 30-25 19-24 8. 25x14 10x19 Ik heb achter het bord overigens ook deze optie overwogen. Dit is wel eens gedaan in deze opening. Natuurlijk hoeft wit er niet perse op. Deze stand heeft toch ook wel wat voor zwart, 10 tempi meer plus dat 21 nog agressief staat opgesteld. Ik ben achteraf toch niet heel tevreden over mijn gespeelde zet, dus liever zo denk ik nu!

6. ... 07-12 7. 30-25 04-09 8. 25x14 09x20 Natuurlijk kan ook deze, ik vind het echter niet zo mooi voor zwart met 5 en 10 er achter. Een klassiek schema zal nu wel volgen van wit.

Interessante toelichting, Martin. Zelf zou ik als een berg opzien tegen die structuur van wit, ondanks de gewonnen tempi.

Dat heb ik ook wel enigszins, Paul.

Kan iemand van Westerhaar mijn partij van afgelopen zaterdag even online zetten? Ik ben vergeten de notatie mee te nemen. En ik weet niet meer precies hoe het eindspel gegaan is.