| |||||
| |||||
34..., 13-18!; Normaal wordt hier blind (4-9) gespeeld, maar de gespeelde zet is ijzersterk. Na 34-29 kan zwart combineren. | |||||
35..., 4-9?; Maar hier liever (10-15) met mogelijk een naamloos skeletje. | |||||
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
35.42-38 10-15! 36.33-28! 18-23 37.38-32!! 27x49 38.39-33! 23x32 39.25-20! 14x25 40.33-29 24x33 41.34-30 25x34 42.40x27 49x21 43.26x06=. Mooi variant! | |||||
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
Mooi gevonden Eric: 35. 34-29 14-20
36. 25x12 27-32
37. 29x20 32-38
38. 43x32 11-17
39. 12x21 16x47
| |||||
| |||||
Groenendijk zei dat hij na 15.48-42 verloren zou hebben gestaan. De wat oudere kijkers herkennen na 15... 21-27 16.32x21 16x27 de overeenkomsten met positie uit de partij Clerc - Lepsic (of andersom). Zelf niks van gezien overigens. Ik kende de wending uit Clerc - Lepsic trouwens wel, dus ik sluit zeker niet uit dat ik het gevonden zou kunnen hebben. Maar misschien ook niet. | |||||
PDN Diagram 3 | |||||
15. 48-42 21-27
16. 32x21 16x27
17. 34-29 18-23
| |||||
PDN Diagram 4 | |||||
15. 48-42 21-27
16. 32x21 16x27
17. 34-30 27-32
18. 38x27 24-29
19. 33x24 22x33
20. 39x28 18-22
21. 27x18 12x41
| |||||
PDN Diagram 5 | |||||
15. 48-42 21-27
16. 32x21 16x27
17. 47-41 27-32
18. 38x27 24-29
| |||||
PDN Diagram 6 | |||||
15. 48-42 21-27
16. 32x21 16x27
17. 37-32 17-21
18. 28x08 03x12
19. 26x08 18-22
20. 32x21 22-28
21. 33x22 24-29
22. 34x23 19x48
23. 08x19 14x23
| |||||
PDN Diagram 7 | |||||
Ik was vooral aan het opletten op dingen als dit:
10. ... 08-13
11. 38-32 21-27
12. 32x21 16x27
13. 26-21 17x37
14. 28x08 03x12
15. 42x22 18x27
16. 36-31 27x36
17. 47-41 36x47
18. 48-42 47x29
19. 34x03
| |||||
| |||||
PDN Diagram 8 | |||||
34. ... 13-18
35. 34-29 14-20
36. 25x12 27-32
37. 29x20 32-38
38. 43x32 11-17
39. 12x21 16x47
| |||||
PDN Diagram 9 | |||||
19. 37-31 24-29
20. 33x22 09-13
21. 28x19 17x37
22. 26x17 12x32
23. 38x27 14x23
24. 39-33 37x26
| |||||
| |||||
@Diagram 3. Wending uit de partij Miljenko Lepsic en Rob Clerc. Ik dacht dat dit zetje afkomstig zou zijn van de Amsterdamse hoofdlkasser Max Stahlberg. Maar klopt dit wel (Hanco?). Ik heb deze combinatie mogen uitvoeren tegen Ruud Palmer in een bekerwedstrijd tegen Tilburg. http://damclubijmuiden.nl/ijdammer/1e-pub/ijdammerjuni01.pdf#page=8 | |||||
| |||||
Kan zijn dat die combinatie ook naar Max Stahlberg vernoemd is, Kees, maar meestal wordt de wending die Luteijn & Gantwarg in hun analyse van de partij Shvartsman-Shaibakov bespreken in variant B2, bij de 12de zet, 'de Coup Stahlberg' genoemd: http://gantwarg.net/KEL_Partijen/KEL_Ladage.htm | |||||
| |||||
Hallo Hanco, daar kwam ik ook achter. En ik vraag mij nu af: op wiens naam staat de mogelijke combinatie uit de partij Lepsic - Clerc ? | |||||
| |||||
Zelfs Ton Sijbrands had er in 1976 geen naam voor, Kees: https://imgur.com/gfmr0SS Arie van der Stoep (van Alle Typezetjes) kan je misschien aan de naam helpen, a.stoep@kpnplanet.nl . Zo niet, dan is Coup Clerc misschien een idee? |