Ik vond het een interessante partij. De opening kostte ons allebei redelijk wat tijd en ook de zetten tussen zet 30 en 40 gingen niet vanzelf. Zodoende hadden we vanaf zet 33 allebei steeds nog maar enkele minuten. We hebben allebei wat steken laten vallen in de lange tijdnoodfase.

18. 40-35 was een slordige zet. Ik had de vereenvoudiging met het tijdelijke offer natuurlijk wel gezien, maar in de varianten die ik berekende maakte de zettenvolgorde van 33-29 en 40-35 niet uit en toen ik ging zetten vergat ik even dat ik 33-29 wilde spelen, omdat 40-35 het tijdelijke offer mogelijk maakt. Gelukkig was het spel hierna ook interessant, omdat ik een erg volle lange vleugel heb en de zwarte opbouw ook niet vanzelfsprekend is.

32. ... 12-17 vond ik een verrassende zet, maar ik denk dat Walter 48-43 verwacht had en 33. 39-34 net zo verrassend vond. Ik gebruikte het grootste gedeelte van mijn resterende tijd om te berekenen dat 39-34 een goede, verantwoorde zet was. Iets beters dan de partijvariant met de 2-om-2 terugruil naar 36 zag ik niet, maar dat leek me nog interessant voor me. Bij goed spel stelt het helemaal niks voor, maar gelukkig voor mij had Walter ook tijdnood en speelde hij 40. ... 8-13.

41. 36-31 13-19 42. 38-32 Deze opbouw met 36-31! en 38-32! vond ik wel mooi en verrassend. Ik was erg blij met 40. ... 8-13

Na  41. 13-19? is het helemaal uit. 41. 23-28 geeft nog veel verdediging en is misschien nog remise. Ik maak het mezelf daarna weer enorm lastig en het zit uiteindelijk mee dat Walter de remise niet weet te vinden in het remise-eindspel.

Na 42. ... 19-24 is de juiste beginzet even belangrijk: 43. 32-27 24x33 44. 35-30 21x32 45. 37x10 26x37 46. 25x14 37-42 47. 10-04 en zwart is kansloos.

Hier mis ik alleen de verschrikkelijk eenvoudige winst met 43. 43-39! 06-11 (19-24 39-33) 44. 39-33 en zwart heeft niks meer.

Ik had niet verwacht dat 44. ... 19-24 nog verdediging zou geven. Dat doet het ook niet, maar dan had ik wel moeten zien dat ik 45. 30x28 kan slaan. Ik dacht dat dit na 18-22 46. 39-33 21-27 47. 32x12 11-17 48. 12x21 16x47 49. 28x17 20-24 50. 29x09 47x21 remise zou worden, maar hierbij miste ik dat ik de zwarte dam nu kan vangen: 51. 37-32 21x30 52. 25x34 w+

Het 5-om-3-eindspel en later het 4-om-2-eindspel is nog lang remise. Kingsrow beveelt bijvoorbeeld 49. ... 9-20 aan met als idee 20-47-41 dreigen.

56. ... 29-23? is de beslissende fout. Als zwart op de lijn 47-15 blijft is het blijkbaar niet mogelijk voor wit om de lijnen 47-15 en 46-5 te controleren en daarnaast de naar 36 oprukkende schijf op 26 in bedwang te houden. Bijvoorbeeld: 56. ... 29-38 57. 4-36 38-42 58. 36-47 42-37 59. 39-33 26-31! 60. 33-29 31-36 61. 29-24 37-28 en wit kan niet winnen.

Nog een interessante mogelijkheid is 35. 41-36 17-22 36. 36-31 en nu moet zwart wel 22-28 spelen, anders staat wit heel goed. Het enige dat ik hier zag was 37. 27-22 18x36 38. 29x18 en ik had geen idee wat deze stand waard was. Er zijn een hoop wendingen om rekening mee te houden en gezien mijn beperkte bedenktijd heb ik aan deze variant niet erg veel aandacht besteed.

De computer wijst erop, dat wit na de bizarre afwikkeling 41...23-28 42.38-32 14-19 nog steeds erg goed staat. Maar simpeler is 41...23-28 42.31-27 en zwart kan direct opgeven.