Sorteer commentaar op invoerdatum, nieuwste eerst
 26-11-2012  Arjen Timmer:
Een fraaie winstvariant was mogelijk geweest na 60. 15-10! en nu is het logisch ogende 60...45-23? verhinderd door 61.38-32! 27x29 62.39-34!! 23x46 63.34x14 26-31 64.10-05! 46x10 65.05x26 W+. Aangegeven door Erwin van Hierden. Slotfase van de partij is chaotisch, veroorzaakt door een hectische tweede tijdnoodfase.
 26-11-2012  Paul Sier:
Begrijp ik nou goed dat Henri dit nog verliest , maar dat Ruud niet wint omdat ie 3 zetten te kort komt bij het vallen van de vlag ?!
 26-11-2012  Arjen Timmer:
Niet helemaal correct. De laatst gespeelde zet in razende tijdnood was 3-25 (niet weergegeven in deze applet). De slotstand was daarmee analytisch remise, maar de overwinning van Henri was wel verdiend!
 26-11-2012  Paul Sier:
Mijn God , ook dat nog. Wat een prachtig damfestijn moet dat geweest zijn.
Wat wel of niet verdiend is , is verder arbitrair Arjen.
Het niet winnen van gewonnen standen is een facet van het spel. Je zou kunnen zeggen dat het toch echt aan je zelf ligt als je niet wint ; en in die zin zou je iets dan ook niet verdienen dat je niet hebt waargemaakt.
Ik gun Henri en Ruud verder beide de overwinning. 2-2 derhalve.