Ik kan op de 46e zet al winnen door;28-22 17x28 30-24 19x39 38-33 23x34 32x3 39x28 3-12 34-39 12-17 28-33 17-26!Alleen die laatste zet heb ik in de partij niet gesignaleerd, daarom liet ik de combinatie achterwege....

46. 28-22 17x28 47. 30-24 19x39 48. 38-33 23x34 49. 32x03 39x28 50. 03-12 34-39 51. 12-17 28-33 52. 17-26

.

.

Onzorgvuldigheden in de afronding of niet, in mijn ogen een prachtige modelpartij vanuit de halve hek richting het hoefijzer! Ik was onder de indruk!

Jammer, Maarten, maar je partijopzet met de halve hek lijkt een modelletje! 

Tot zet 32 doe ik aardig mee. Toen had ik volgens mij met 32...23-28 (en ook nog later) er in moeten batsen. Het idee 14-20-25 om wit vast te houden, werkt als een boemerang.
Ik vraag me af of 65...18-27 nog remise geeft. Misschien dat iemand Kingsrow kan raadplegen?

Volgens mij kun je met 66.24-29 gevolgd door 67.40-44 remise maken, Piet. Op 68.11-6 44x22 heeft wit geen verweer tegen 22-28 =. Ook 68.28-23 44x6 69.24-20 (overige zetten zijn eenvoudiger remise) 6-1 70.23-19* 1-6! en wederom kan wit schijf 37 niet beschermen.

Tijdens de partij had ik ook het gevoel dat het misschien ergens wel eens remise kon zijn(in het 5 om 3 eindspel).Maar eerlijk gezegd dacht ik ook dat na 50. 49-44 de zaak rond was.Ik had beter moeten weten dat die stugge Friezen zich niet zomaar gewonnen geven!Ik heb geen idee waar ik het(los van de combinatie)beter heb kunnen doen.Het was iig een boeiende partij.

49.42-37? is onnauwkeurig. Na 49.38-33 wint wit soepeltjes.

Dus voor de creativiteit een 9, maar voor de afwerking een 6je.De jury moet streng zijn!

Ach je hebt gewonnen Maarten, die twee punten raak je niet meer kwijt!
Zelf kreeg ik complimenten van de teamleider voor mijn inzet (vlijt en ijver zou Schotanus zeggen), maar mijn afwerking was natuurlijk nog veel minder :)