Deze positie lijkt veel op mijn vorige partij. Zet 19  

Hier de positie van mijn vorige partij tegen Peter Boonstra. Zet 20.  

In plaats van 40. 38-33?,... kon wit winnen. 40. 35-30 11-17 41. 32-28 22x35 42. 27-21 16x27 43. 31x15

Het zetje is niet eens nodig. Ook 38-33 wint. (Dus na 35-30 (11-17)).

Eric je hebt gelijk! We hebben die variant na de partij gezien.   Bij zet 34. kan ik normaal gewoon 18-23 doen om op remiese te spelen, maar ik zie Cor een beetje in de tijdnood en ik besloot op dat moment om risico te nemen met 08-13 om de partij spannend te houden. 
33. 33-29 23x34
34. 40x29 18-23
35. 29x18 22x13
36. 42-38 12-18

Mijn fout was 13-19 omdat ik heb de 4 om 4 niet gezien aan komen. Nu weet ik voor volgende keer dat de schijf op 13 moet gewoon daar blijven.
37. ...   09-14
38. 45-40 14-20
39. 40-35 11-17
40. 35-30 07-11
41. 30-24 20-25
42. 27-21 16x27
43. 32x21 11-16
44. 37-32 16x27
45. 32x21 22-28

Ik plaats van 02-08 kan ik 19-24 spelen om het zelfde variant als mijn vorige partij tegen Peter Boonstra te creëren. 
20. ...   19-24
21. 41-37 11-17
22. 39-34 24-30
23. 34-29 23x34
24. 40x29 30-35
25. 43-39 14-19
26. 49-44 19-23
27. 39-33 23x34
28. 33-28 22x33
29. 38x40