| |||||
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
Zwart kon hier combineren met: 24. ... 22-27
25. 29x09 18-23
26. 09x29 27-32
27. 38x27 21x45 en KR waardeert het op -1.14 wat winst zou moeten zijn.
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
En hier kon zwart winnen via 29. ... 18-23 met schijfwinst of dam op 50. Het beste is nog 30. 49-43 23x32 31. 38x20 21-27 32. 31x22 17x50
| |||||
| |||||
De onmogelijk zet! Doet me denken aan Dekimpe - Casaril BK 2013. | |||||
| |||||
| |||||
PDN Diagram 3 | |||||
32. ... 22-28
33. 33x22 17x28
34. 26x17 11x22
35. 31-27 22x31
36. 36x27 14-20
37. 38-33 20-25
38. 33x22 23-29
39. 34x23 18x29
De blunder die ik maakte heb ik niet uit laten voeren maar het is echt balen hoe ik deze partij weer met mijn kansen om gegaan ben. De eerste combinatie met 22-27 heb ik niet gezien. Wel eerder met tempo 2-7 al zou Johan 34-29 gedaan hebben. De onmogelijke zet heb ik wel gezien maar dacht dat is wellicht nog wel remise en ik stond naar mijn idee zo goed. Later kan ik met 23-28 erin beuken en dan moet Johan het nog maar zien te houden. Ik kwam met Klaas nog tot dit kansrijke offer indien Johan dit zo gespeeld zou hebben. Maar goed, de opzet van de partij was prima. Jammer dat het dan zo knullig eindigt
| |||||
| |||||
PDN Diagram 4 | |||||
Een grappig vervolg na de forcing die zwart op de 29e zet kan uithalen:
33. 20-14 19-23 34. 14x05 23-29 35. 34x23 12-18 36. 23x03 50-28 37. 05x32 11-17 38. 03x21 16x49 met winst voor zwart (met dank aan KR) @Piet Bouma: ik heb geprobeerd dit als applet te maken, maar het werkt niet zoals ik had verwacht. Is dit te verbeteren? | |||||
| |||||
@Rob. Je hebt een FEN/applet gemaakt met zwart aan zet: B:W20,26,34,36,37,41,42,43,47: B6,8,10,11,12,16,19,BK50 De eerste B geeft aan wie er aan zet is. Dus je moet er eentje maken, waarbij wit (W) aan zet is. Dan gaat hij afspelen... | |||||
| |||||
Bedankt, Piet! Ik heb het verbeterd, nu werkt het zoals ik wil! | |||||
| |||||
PDN Diagram 5 | |||||
Dat zou wel het fragment van het jaar geweest zijn: een onmogelijke zet gevolgd door een dubbele damgever.
Je kunt ook nog de schijven 6 en 47 weglaten, dan is de afwikkeling iets 'schoner'. Nadeel is wel dat 30. 38-32 dan nog net speelbaar lijkt. 29. ... 18-23 30. 49-43 23x32 31. 38x20 21-27 32. 31x22 17x50 33. 20-14 19-24 34. 14x05 24-29 35. 34x23 12-18 36. 23x03 50-28 37. 05x32 11-17 38. 03x21 16x49 | |||||
| |||||
Fijn dat Erik en ik deze mooie analyses mogelijk gemaakt hebben. Na een door Erik uitstekend voorbereide en kordaat uitgevoerde opening met sterk vervolg wist ik geen goed tegenspel te vinden. Met zeer weinig tijd en een slechte stand had ik mij al ongeveer met een nederlaag verzoend, en ik schaam mij dan ook wel wat voor de fortuinlijke ontknoping. Ik wens Erik een volgende keer van harte meer loon naar werken. | |||||
| |||||
PDN Diagram 6 | |||||
Jan Pieter, mooie combinatie, als wit op zet 26 naar 07 slaat ipv naar 29 dan is het zeer zeker winst voor zwart. 24. ... 22-27 25. 29x09 18-23 26. 09x07 23x45 27. 31x22 17x50 28. 26x17 11x02
| |||||
| |||||
Een beetje jammer, dat in de analysevariant zwart na 20-14 ook wel (10-15) kan spelen met winst. Bij een hoge kwalificatie 'fragment van het jaar', moet alles toch wel kloppen, vind ik. Maar het blijft een mooi fragment, geschikt voor demonstraties. |