11. 50-44 Ik vond dit een opmerkelijke zet, zeker speelbaar maar in combinatie met 14de zet niet zo handig. Ik kan het weten want ik maakte in 2016 in een vriendschappelijke online blitzpartij ongeveer dezelfde opbouw tegen Loris Milanese en dat speelt toch wat moelijk voor wit.

Het gespeelde 14.33-28 is volgens mij niet kansrijk omdat wit niet zo goed kan aanvullen wat toch het hoofdidee is. In een analyse van Sijbrands egen Toet (1982) schreef hij dat hij tegen Beerpooot over de stelling na (hier en daar zij de zetten iets anders gespeeld) 14. 42-38 04-09 15. 48-42 20-24 16. 46-41 05-10 17. 34-29 23x34 18. 40x20 15x24 19. 45-40 zeer ontevreden was en dat hij het gevoel had 'dat er in deze opening iets beters, of vooral iets leuker moest zijn te verzinnen.'

11.50-44 is om meerdere redenen onhandig in deze opening.

Zelf kreeg ik met wit tegen Milanese de stelling na 17. 46-41 14-20 18. 34-30 05-10 19. 30-25 10-14 op het bord en dat geeft nog wel spel. Zwart ging nu in de fout met 20. 39-33 24-29 21. 33x24 20x29 22. 44-39 01-06 23. 39-33 29-34? 24. 40x29 23x34 25. 35-30! 14-20 26. 25x23 34x25 27. 45-40 18x29 28. 33x24 09-14 29. 38-33 14-19 30. 40-35 19x30 31. 35x24 17-22 32. 28x17 11x22 33. 43-39 03-09 34. 32-28 09-14 35. 28x17 12x21 36. 26x17 14-19 37. 37-31 19x30 38. 41-37 36x27 39. 39-34 30x28 40. 17-11 06x17 41. 37-32 27x38 42. 42x02 Wat Paul speelt is minder spectakulair maar levert wel goed spel op voor zwart. Ik ben ook niet gecharmeerd van de zet 50-44 Martin maar zag wel in de praktijkvoorbeelden een mooie overwinning van Jos Stokkel op Wouter Sipma tijdens het WK Blitz van 2013. Maar dit lijkt me eerder een vingerzet van Jos.

Hoi Martin, is dat omdat je links een tempo mist na 50-44 of is er iets anders dat 5044 minder geschikt maakt? 

Hoi Alex. Misschien valt het hier nog mee bij nader inzien. Ik geloof dat 50-44 met name uit de toon valt wanneer wit met schijf 41 naar 21 gaat.

Het is niet zo dat 50-44 een fout is in de zin van verlies maar het verstoort een aantal strategische plannen van wit. Ik bouwde in de blitzpartij vanuit de KV ipv de LV  op en moest toen net als Thijs uitwijken. Dat doe je niet voor je plezier. Ton Sijbrands maakte ons daar impliciet al attent op in 1982.

Een ander nadeel van de zet 50-44 is dat wit na 15.20-24 geen 39-33 meer kan spelen en aagewezen is op 34-30. In sommige varianten kan wit verder gaan met 49-44-39 enz.