| |||||
Analyse(fragmenten) van Auke Scholma | |||||
Analyse(fragmenten) van Jan van Dijk | |||||
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
22. 31-27
In zo,n soort stand kan wit beter schijf 35 op zijn plaats laten staan. In de partij kreeg zwart de controle over beide vleugels.
| |||||
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
38. 45-40
| |||||
Wat is er mis met 38. 45-40? | |||||
| |||||
PDN Diagram 3 | |||||
38. 45-40 19-23
Lijkt mij.
| |||||
| |||||
PDN Diagram 4 | |||||
Ik vind de stand na 38. 45-40 19-23 39. 18-12 39-43 40. 48x39 23-28 41. 22x33 29x47 42. 12-07 13-19 43. 40-34 tamelijk onduidelijk. Wit is in ieder geval op weg naar een mooie diagonaal. Of speelde wit nog op winst?
| |||||
| |||||
De 22e zet is minder nauwkeurig van wit. Rond zet 26 staat zwart duidelijk makkelijker. Om dan met wit naar meer dan remise te gaan zoeken lijkt mij dan nogal vreemd. | |||||
| |||||
PDN Diagram 5 | |||||
23. 41-36 20-24 24. 40-35 10-15 25. 31-27 11-17 26. 47-42 02-07 27. 27-22 07-12 28. 22x11 06x17 29. 36-31 17-22 30. 28x17 12x21 31. 33-28 13-18 32. 31-27 08-13 33. 39-33 14-20 34. 37-31 20-25 35. 31-26 25x34 36. 26x17 24-30 37. 35x24 19x30 38. 28x08 03x21 39. 48-43 15-20 40. 43-39 34x43 41. 38x49 20-24 42. 45-40 klopt nartin,die zet kan altijd nog,en daar speelt wouter de ned kampioen in de kaart.30-25 lijkt logisch,normaal zou ik die ook doen,maar ja,wie ben ik ook alleen maar teveel verdedigen tegen grootmeesters en daar ga ik wat aan doen hahaha
|