| |||||
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
Dit is een hele lastige (natuurlijk erg goede!) stand voor zwart. Hoe speel je dit optimaal?....
| |||||
| |||||
Mijn familie remise Top. | |||||
| |||||
Ik denk iets als 2-7, Paul. Of het voordeel groot is durf ik niet te zeggen, er is gewoon zoveel speelbaar. Maar na 2-7 moet de witspeler zich in elk geval wel verklaren. En een echt fijne zet heeft wit denk ik ook niet. | |||||
| |||||
Goed verdedigd door Ashok! Deze partij doet denken aan de benarde situatie waar ik tegen Wouter Ludwig in terecht kwam in het Paastoernooi 2018. Maar dat bleek ook houdbaar met kunst en vliegwerk. | |||||
| |||||
Zwart staat heel goed 23 zet , niet goed gespeeld. | |||||
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
In diagram 1 van Paul wil ik schijf 10 op de andere vleugel hebben. Is 15. ... 10-14 niet een betere zet? Als wit nu 35-30 speelt, dan heb je ook een aanknopingspunt.
| |||||
| |||||
PDN Diagram 3 | |||||
32. ... 11-17
33. 21-16 20-24
34. 29x20 15x24
| |||||
PDN Diagram 4 | |||||
32. ... 11-17
33. 21-16 20-24
34. 29x20 15x24 mooie stand om te spelen.
| |||||
| |||||
Zoals Bhiem laat zien, staat zwart natuurlijk lang prima. Net als Martin dacht ikzelf aan 2-7 in dat eerste diagram. Het was me er vooral om te doen, om stil te staan bij een moment, dat voor de dominerende partij in deze ontmoeting vrij lastig geweest zal zijn, vooral omdat je meerdere goede mogelijkheden hebt met zwart. Eenmaal een besluit genomen hebbend, is dit typisch zo een stand die een speler daarna kan doen twijfelen aan het genomen besluit.... Wie het vatten kan, vatte het..(zeg ik dan maar weer). | |||||
| |||||
PDN Diagram 5 | |||||
15. ... 10-14
16. 38-32
| |||||
De zet zou misschien ook nog kunnen. Op op 14-19 29-24 en 32-28 te doen. | |||||
| |||||
Ja, Martin. Ikzelf zou misschien slechts met een pistool op de slaap gericht iets ten nadele van 15...13-19 willen zeggen..... | |||||
PS: Gefeliciteerd Macodou, natuurlijk! |