| |||||
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
44. ... 10-14 Ik vraag mij af waarom Casper hier geen 10-14 heeft gespeeld. Als hij de zetjes ontloopt komt hij veel beter te staan. Of mis ik iets.
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
44. ... 10-14
45. 40-35 21-27
46. 44-40 14-19
47. 23x14 20x09
48. 36-31 26x48
49. 29-23 48x19
50. 23x32
| |||||
PDN Diagram 3 | |||||
44. ... 10-14
45. 40-35 21-27
46. 44-40 08-12
47. 24-19 13x22
48. 23-19 14x23
49. 34-30 25x34
50. 40x07
| |||||
PDN Diagram 4 | |||||
44. ... 10-14
45. 40-35 21-27
46. 44-40 16-21
47. 42-38 26-31
48. 38-32 27x38
49. 36x16 14-19
50. 23x14 20x09
51. 28-22 17x28
52. 16-11 28-32
53. 11-06 32-37
54. 06-01 37-42 zoiets misschien.
| |||||
| |||||
PDN Diagram 5 | |||||
44. ... 10-14
45. 44-39 Dit lijkt mij wel een betere zet dan 40-35 toch, Johan?
| |||||
| |||||
PDN Diagram 6 | |||||
44. ... 10-14
45. 44-39 21-27
46. 39-33 08-12
47. 42-38 17-21
48. 38-32 27x38
49. 33x42 12-17
50. 42-37 21-27
51. 40-35 14-19
52. 23x14 20x09
53. 28-23 26-31
54. 37x26 27-32
55. 23-19 13-18
56. 19-13 32-38
57. 13x11 16x07 Ja Paul, maar hoe gaat dat dan verder? Dat zie ik even niet.
| |||||
Oh ja, 8-12 kan natuurlijk niet! | |||||
| |||||
Ja, dat stoort zwart inderdaad . Ik vond het moeilijk om te ontdekken hoe zwart die omsingeling zou kunnen laten swingen, overigens: | |||||
| |||||
PDN Diagram 7 | |||||
44. ... 10-14
45. 44-39 21-27
46. 39-33 14-19
47. 23x14 20x09
48. 36-31 26x48
49. 29-23 48x19
50. 23x32 en deze combi zit er ook weer in.
| |||||
| |||||
PDN Diagram 8 | |||||
28. ... 08-12
29. 23-19 Dit is hier hinderlijk voor zwart, bijvoorbeeld.
| |||||
PDN Diagram 9 | |||||
28. ... 08-12 29. 23-19 06-11 30. 19x08 02x13 Nou ja, dat hangt hier dan vanaf...
| |||||
| |||||
Ik vond dit een leuke, interessante partij om te spelen. Ik kreeg de schijven op de lijn 36-4 niet goed in het spel. Ik heb niet het idee dat dat ergens wel goed had gekund. | |||||
Zet 28 was een lastig moment. In de partij had ik het idee dat ik misschien beter 28. ... 17-21 had kunnen spelen met als idee 3-8-12 en 13-18, maar of dat beter is weet ik niet. | |||||
PDN Diagram 10 | |||||
Het probleem van 28. ... 08-12 is inderdaad 29. 23-19 hoewel gewoon 46-41 ook prima kan. Nu kan op 06-11 30. 19x08 02x13 al 31. 34-30 25x23 32. 33-28 20x29 33. 28x08 09-13* 34. 08x19
| |||||
PDN Diagram 11 | |||||
Op 28. ... 08-12
29. 23-19 lijkt me 18-22
30. 19x08 02x13 wel een idee.
| |||||
44. 10-14 leek me helemaal niks vanwege het al aangegeven 44-39 en de zetjes die me parten spelen. Terugruilen laat me 13-18 spelen, wat een schijf naar de korte vleugel ontwikkelt en de zetjes met damgeven en dam slaat naar 19 eruit haalt. Wat ik in de partij doe leek me heel goed, maar ik kwam iets na de vijftigste zet tot de ontdekking dat ik te veel losse schijven (inclusief hangende op 10) heb om te winnen: | |||||
PDN Diagram 12 | |||||
55. ... 16-21
56. 23-18 12x23
57. 29x18 20x40
58. 35x44 25x34
59. 18-12 21-26
60. 12-07 26-31
61. 07-01 32-37
62. 01x45 37x48
63. 45-23 en ik heb er nog maar drie.
| |||||
PDN Diagram 13 | |||||
In de analyse na de partij dachten we dat ik had kunnen winnen met 50. ... 08-13
51. 45-40 22-27
52. 38-32 27x38
53. 33x42 26-31
54. 36x27 21x32 en dit lijkt inderdaad een verbetering t.o.v. de partij, maar ook dit is remise, bijvoorbeeld door
55. 40-35 16-21
56. 23-19 13-18
57. 29-23 18x40
58. 35x44 20x29
59. 19-13 25x34
60. 13-08 29-33
61. 08-02 21-26
62. 02-11
| |||||
PDN Diagram 14 | |||||
50. ... 08-13
51. 45-40 22-27
52. 38-32 27x38
53. 33x42 26-31
54. 36x27 21x32
55. 42-38 32x43
56. 24-19 13x44
57. 34-30 25x34
58. 29x38 wit heeft ook deze verrassende computerremise, maar zoals diagram 13 laat zien is die niet nodig.
| |||||
Terugkijkend op de partij, ook met de computer erbij, denk ik dat ik één goede kans gemist heb en dat is 41. 21-27! | |||||
PDN Diagram 15 | |||||
Ik heb gekeken naar 41. ... 21-27 , maar ik zag in de partij niet dat ik 42. 49-43 09-13 43. 23-18 goed kan bantwoorden met 27-31 44. 18x09 31x42 en dat dit goed voor zwart is.
| |||||
PDN Diagram 16 | |||||
Dat betekent dat 49-43 een slechte zet is, omdat ik de poot 18-22-27 op kan bouwen. Een voorbeeld: 41. ... 21-27
42. 49-43 09-13
43. 43-38 10-14
44. 40-35 08-12
45. 37-32 13-18
46. 32x21 16x27
47. 24-19 26-31
48. 19x10 15x04
49. 35-30 31-37
50. 30-24 27-32
51. 38x27 22x31
52. 24x15 37-42
53. 36x27 42-48
| |||||
PDN Diagram 17 | |||||
Het volgende lijkt ook interessant voor zwart 41. ... 21-27
42. 24-19 09-13
43. 29-24 20x18
44. 28-23 18x38
45. 37-32 13x24
46. 32x03 38-42
47. 03-08 42-47
48. 08x35 10-14 met een schijf meer en hoe gaat wit schijf 22 tegenhouden?
| |||||
PDN Diagram 18 | |||||
Dit leek me ook niet winnen: 50. ... 22-27 51. 38-32 27x38 52. 33x42 26-31 53. 36x27 21x32 54. 23-18 10-14 55. 18-13 08x19 56. 24x13 14-19 57. 13x24 16-21 , maar wit kan het in deze variant ook anders spelen met ook remise. 54. 23-19 kan en 55. 18-12 8x17 56. 24-19 ook.
| |||||
| |||||
Boeiende toelichting,Casper. De varianten zijn ook duidelijk, alswel de keuzes in de partij! Jammer van de 41ste zet, zoals je zelf aantoont. De partij wordt wat mij betreft nog interessanter, door het feit dat het niet zo heel makkelijk loopt voor zwart. Prima gedaan ook door Moscato, overigens! |