22.37-31 enz ? Dit maakt een onbegrijpelijk paniekerige indruk. Waarom niet gewoon 22. 44-39? Dat ziet er toch gewoon gezond uit, of mis ik iets?

22. 44-39

Klopt als een bus Paul!

22. 43-38 18-23 23. 28x19 14x23 24. 34-29 23x34 25. 40x29 Niets aan de hand voor de witspeler.

22. 43-38 17-22 23. 28x17 11x31 24. 36x27 06-11 25. 33-28 11-17 Lijkt ook in orde voor wit nog. 26. 38-33 20-24 27. 34-30 14-20 28. 30x19 13x24 29. 40-34

22. 43-38 17-22 23. 28x17 11x31 24. 36x27 18-22 25. 27x18 13x22 26. 35-30 Ziet er zelfs aardig uit voor wit ook. Ik vind de keuze tussen Paul zijn zet en 43-38 lastig. Soms kan wit in zo,n stand de controle over veld 44 niet missen, Hij mist dan wellicht de nodige stootkracht in zijn stand.

22. 44-39 17-22 23. 28x17 11x31 24. 36x27 18-22 25. 27x18 13x22 26. 32-28 14-19 27. 28x17 21x12 Ik weet het niet precies. 6-11 ipv 18-22 is misschien beter. Mijn 43-38 heeft een beetje de verdienste dat zwart de zet erna wel serieus rekening dient te houden met de ruil 37-31. Maar het is mij desondanks niet helemaal duidelijk wat de beste witte zet daar is.

22.43-38 ! ziet er uit als een lekkere "vette" zet, Martin! In ieder geval niet 37-31... Felicitations a Christian Niami !!!

Ja gefeliciteerd!

Winst was: 32. ... 19-23 op zowel 33-28, als 34-30 volgt 9-14

Oh ja! Zoals in een partij tussen Kalmakov en Georgiev!

Dat is echt een mooie manier om te winnen!

Die is raak!