Sorteer commentaar op invoerdatum, nieuwste eerst
 26-02-2011  Tjalling:
52... 39-43 is gewoon remise, bijv. 53.9-3 43-48 54.3x38 48x26 55.15-10 22-27! 56.38x16 26-42 =
Al is 45... 12-17 = of ook 49... 13-19 = wel zo makkelijk natuurlijk...
 27-02-2011  Peter Boonstra:
Op grond waarvan is Scholma nu uitgeschakeld?
 27-02-2011  Andy Damen:
Twiest 8 - 10 WP 74 SB 90 Tegst. rating 1359
Scholma 8 - 10 WP 74 SB 90 Tegst. rating 1347.12

Wedstrijdvoorwaarden:
Bij gelijk eindigen tellen achtereenvolgens
1. Punten
2. WP
3. SB
4. Gemiddelde tegenstanderrating.
Nummertje 4 dus in dit geval 
Met een hoge(re) rating heb je dus minder kans...
 27-02-2011 MF Wouter Sipma:
Over de partij: was alles maar zo gemakkelijk :)

Over de rating: hoger gerateerden krijgen bij loting op rating ook hoger gerateerde tegenstanders dan mensen met een lagere rating. Dat vermindert het nadeel van een hoge rating hebben dus enigszins (maar ik weet niet hoe er dit toernooi geloot is vanaf ronde 3). Verder wordt er soms, geloof ik, aan bij de eindstand van het toernooi de eigen rating van een speler opgeteld bij de ratingen van zijn tegenstanders om tot de gem. tegenstanderrating te komen.
 27-02-2011  Tjalling:
In plaats van 54... 18-23? moest meteen 39-43 en met zetverwisseling komt het partij-eindspel op het bord, dat remise staat. Na 18-23x13 had Scholma simpel kunnen winnen met 16-17-39 en 15-10. 
De beslissende fout blijkt pas gemaakt te worden op de 60e zet: 60... 27-32! 61.37x28 13-18 en dankzij de knoop 28/18 is remise onvermijdelijk...