Ik heb mijn eigen stand behoorlijk overschat.Na 31 zetten meende ik duidelijk voordeel te hebben maar na 37. 47-42 is de stand in evenwicht en zal het gewoon remise worden.Schijf 6 lijkt achtergebleven maar uiteindelijk had ik hem natuurlijk wel nodig als steunpunt voor de combinatie

Zal dit de slechtste zet zijn die Roel ooit heeft gespeeld? Een wereldkampioen onwaardig.

@Guido: 52. 21x12 in de slotronde van het NK tegen Bhiem vind ik nog wel wat slechter, om maar te zwijgen over de gevolgen van die zet:
https://toernooibase.kndb.nl/opvraag/applet.php?taal=&kl=46&Id=6709&r=11&jr=18&wed=1053145&view=

Gefeliciteerd Maarten, dát zal de KNDB leren! 

@Maarten, Ik vroeg me af wat zwart gaat ondernemen tegen 37. 44-40-34-29 en en vervolgens 30-24 ?

37. 44-40 03-09 38. 40-34 06-11 39. 34-29 24x31 40. 30-24 19x30 41. 28x10 09-14 42. 10x08 12x03 43. 35x24 17-22 44. 24-20 22-27 45. 32x21 31-37 remise

37. 44-40 03-09 38. 40-34 06-11 39. 47-42 13-18 40. 43-39 09-13 41. 39-33 17-21 42. 16x27 11-16 43. 34-29 23x34 44. 30x39 18-23 45. 39-34 36-41 46. 37x46 24-30 47. 35x24 19x39 48. 28x17 39x48 remise

Beste Gerrit, wel wat eng toch die eerste variant? KR gaat er vlotjes doorheen maar of Maarten dat ook zou doen?

Ik vind dat men toch wel wat hard is voor Roel. (oud-)wereldkampioen onwaardig? Ik denk dat we een heel groot artikel kunnen vullen met alle spelers die, vanaf het moment dat ze wereldkampioen zijn geworden, grove fouten maakten. Alsof eenmaal dat ze wereldkampioen zijn, ze daar immuum voor moeten zijn? Denk maar eens aan Shchegolev-Andreiko 24 december 1964 of aan partijen van Jannes van der Wal. Geen enkele oud-wereldkampioen blijft overigens gespaard. Hoe hoger het niveau, hoe minder snel het in principe zal voorkomen maar dammen blijft nu eenmaal een concentratiespel en als die even ontsnapt zijn de gevolgen af en toe hard. Ten slotte: proficiat aan Maarten die hiermee opnieuw heeft laten zien dat men vooral zijn hoogtepunten moet onthouden. Misschien moet hij maar lid worden van de KBDB?  

Pas jij maar op Ronald. Met Maarten in de KBDB word jij voorlopig geen kampioen meer. ;-)

Je hebt natuurlijk gelijk, er is geen wereldkampioen te vinden die nog nooit door een blunder verloren heeft. Schwarzman gaat het zwaar krijgen tegen Boomstra. Ik verwacht een erg spannende match. 

Ik vind de strategische vergissingen van de witspeler in deze partij interessanter dan het feit dat hij uiteindelijk in een zetje tuinde. Hij loopt in een zetje omdat zwart al de volledige controle had, de druk was al groot.Wit wil nooit in een dergelijke stand terechtkomen. Knap van Maarten, zeker omdat hij al minimaal 3 keer verloren had van Boomstra.

31. 43-38 Zoiets is beter. Wit wil controle over beide bordhelften. Contact blijven houden met de schijven op 25 en 35. Het is een zaak van verbonden blijven. Zwart mag nooit zomaar met 15 op 24 komen. Wit heeft mogelijk een speelplan tegen de schijf op veld 6.

Interessant en mooi onder woorden gebracht Martin! Die vrije loop voor zwart naar 24 was inderdaad opvallend. Zelf dacht ik eveneens dat wit op een of andere manier  gebruik zou gaan maken van de schijf op 6, immers de enige zwakte in de zwarte stand.

@Martin, Paul. Maar als wit niet 37. 44-39, maar 37. 44-40 speelt, dan is het zwart, en niet wit die naar remise moet afwikkelen. Is dit het geluk van de sterkste?

Kees, dat komt m.i door de zet 35.4-9. Doet zwart daar bijvoorbeeld 35.3-8 dan lijkt het mij toch wel beter voor zwart. Kingsrow gaf in die fase toch wel duidelijk voordeel voor zwart aan.

37. 44-40 03-08 Bovendien lijkt dit mij ook weer anders. Met de bedoeling op op 38.40-34 38.24-29 te doen. Dan duurt het toch allemaal weer langer voor wit.

Kees heeft volgens mij gelijk dat vooral zwart moet uitkijken na 37.44-40. Het alternatief van Martin is namelijk nog maar net remise na 37. 44-40 03-08 38. 43-39! 13-18 39. 40-34 08-13 40. 34-29 24x31 41. 30-24 19x30 42. 28x10 17-22 43. 35x24 22-28 44. 32x23 18x20 45. 25x14 31-37 46. 10-04 13-19 47. 14x23 37-42 48. 47x38 36-41

De 33e zet 43-38? van Boomstra is te hoog gegrepen. Na 33. 34-29 18-23 34. 29x18 12x23 35. 43-38 07-12 36. 49-43 was de stand ongeveer gelijkwaardig geweest.

In plaats van 34... 18-23? had zwart het als volgt moeten spelen: 34. ... 03-09 35. 43-39 09-13 36. 49-43 (wellicht is het offer 35-30 en 34-29 veiliger) 06-11 37. 47-42 24-30 38. 35x24 19x30 39. 28-23 18x40 40. 25x45 13-18 en wit heeft het moeilijk.

Klopt Wieger. Ik had die opbouw voor wit in het eerste diagram gemist. Wat jij aangeeft in het 2e diagram was eveneens mijn conclusie, die 33. 34-29 had daar gedaan moeten worden. Klopt mijn gevoel dat 35.4-9 beter vervangen had kunnen worden door bijvoorbeeld 35.3-8?. Dit om acties met zetjes naar 10 eruit te halen.

Oh ok, 34.18-23 was al verkeerd. Ik las dat later pas.

Martin, jouw suggestie 35... 4-9 is zo gek nog niet. Maar wit blijkt een truc achter de hand te hebben: 35. ... 03-08 36. 44-39 08-13 37. 38-33 13-18 of? 38. 47-41 36x47 39. 34-29 23x34 40. 39x30 47x29 41. 28-23 19x28 42. 30x10 04x15 43. 32x34

Het zou mij niet verbazen als Roel de volgende remise uit de weg wilde gaan, en dat hij daarom in het zetje getrapt is: 37. 44-40 03-09 38. 40-34 23-29 39. 34x23 24-29 40. 23x34 07-11 41. 16x18 13x31

Die gaf mijn Flits ook net aan. Zeer verrassend allemaal. Daarom dus inderdaad 34.3-9.

35. ... 03-08 36. 44-39 08-13 37. 38-33 06-11 38. 47-42 13-18 39. 42-38 36-41 40. 37x46 18-22 41. 32-27 23x21 42. 16x18 12x23 Ik snap dat 34.18-23 niet helemaal juist was. Zwart kan echter nog het trucje wat jij aangaf omzeilen.

Boeiende materie!

Zeker Martin, dit speltype is razend interessant!

Zwart zou ook nog op het volgende kunnen speculeren:

37. 44-40 03-09 38. 43-39 13-18 39. 40-34 06-11!! in plaats van 9-13. En nu niet 40. 34-29? wegens de duivelse wending 24x31 41. 30-24 19x30 42. 28x10 18-23 43. 35x24 09-14 44. 10x28 17-21 45. 16x27 31x44 z+ Maar wel 40.47-42! zonder vrees voor 18-22?.

Verder sluit ik me van harte aan bij Wieger, Martin.

Op het NK drie jaar geleden kreeg ik in de laatste ronde een puntje te weinig tegen Roel.Nu wellicht een puntje teveel?Maar ja, combinaties zijn nu eenmaal ook een onderdeel van het spel.Wel mooi voor het toernooi zo'n sensationele uitslag.Roel is trouwens sterk terug gekomen met 2 overwinningen op een dag.Dat is wel kampioen waardig!Nog tijdens de partij had ik al het idee dat 4-9 niet de beste zet was geweest.Maar ik heb geen moment het idee gehad dat ik dit potje zou gaan verliezen.Zag wel allerlei remise-varianten maar natuurlijk niet alles wat hier wordt aangegeven.Heel leuk dat ik heb kunnen meewerken aan zo'n boeiende partij en dat ik nu eens aan de goede kant van de score zit!Vijf jaar geleden liet ik Schvartsman met remise ontsnappen in Nijmegen.Had ik bijna kunnen zeggen dat ik beiden spelers van de komende WK-tweekamp ooit had verslagen.Niet slecht voor een huisdammer die niet eens bondslid is.Goed idee om lid te worden van de Belgische dambond.Misschien kan Ronald voor een wildcard zorgen voor het komende BK?

rubriek Harm Wiersma, 4 augustus 2018:
https://imgur.com/YH5WnjS

Het plan 4-9-13 was misschien niet het beste voor zwart i.v.m. de combinatieve dreiging naar veld 10 die Kees op het begin al aangaf.Merk op dat na het betere 3-9-13 de combinatie niet meer dan remise opleverd omdat wit doorloopt met 19-13.Je hebt altijd een beetje geluk nodig om een grote vis aan de haak te slaan!

Het was mij ook opgevallen dat de combinatie in dat geval niet meer dan remise had opgeleverd.