Jaha, daar is ie dan: Gefeliciteerd Heike! !

Heike, gefeliciteerd!

Knap gedaan.

Knap gedaan van Heike natuurlijk!  De ervaren Motrichko laat hier toch wel wat steekjes vallen. 51.14-20? waar 14-19 een duidelijk plan in naar remise. Ook 43.19-23 is slordig ivm 27-21-17 (6-11 kan niet). Maar meteen 43.6-11 lijkt de juiste verdediging. 

Het idee achter 51. ... 14-19 (de kwetsbare schijf op 17 vasthouden) is zo logisch dat Motrichko er ongetwijfeld naar gekeken heeft. De vraag is waarom ze deze zet dan toch niet gespeeld heeft. Zou ze gemist hebben dat na 52. 39-34 19-23 53. 40-35 24-29 54. 33x24 23-28 55. 24-20 28-32 56. 20-14 32-37 57. 14-10 37-42 het na 10-4 direct remise is via 42-48 en/of dat na 58. 35-30 zwart 42-47 speelt, waarmee 10-4 verhinderd is via 59. 47-36.

Ik denk dat Viktorya te laat heeft zien aankomen dat na 43. ... 19-23 44. 28x19 13x24 45. 27-21 06-11 verhinderd is door    (45. ...18-22) 46. 33-28 24x22 47. 21-17 12x21 48. 26x06 w+

Daarom speelt zwart beter 43. ... 12-17, waarna de partij naar remise zal kabbelen. Of 43. ...20-24, 1923 =

Harm Wiersma over deze partij,
https://imgur.com/eXcwMEh  

@Hanko, na de ruil en 33-28 "gaat wit aan de leiding". De ruil wint één tempo, en daarna is de stand te dun voor een serieuze winstpoging van wit. En voor zwart is het niet moeilijk om te verdedigen. Overigens is deze ruil ook niet mijn eertse keus.

OK Kees, dank. Je kan dit het beste even mailen naar Harm, dan kan hij dat eventueel aan zijn lezers laten weten in zijn rubriek: harmwiersma@gmail.com