23) uiteraard had ik hier 31-27 ! moeten doen, ik dacht op een andere manier winst te forceren, dit viel tegen, gelukkig kwam er een tweede kans

Na goed te zijn weg gekomen na een kamikaze opening  schatte ik in de partij op de 29e zet 2-7 als een snelle remise in. UIt de analyse bleek echter dat 2-7 ook een sterk centrum voor zwart kan opleveren. Ik wilde graag doorspelen op de winst en na het tijdelijke offer via 19-23 kreeg ik een sterk centrum in handen. Ik had echter de hekstelling van wit totaal onderschat.

30. 42-37 02-07 31. 37-32 13-19 32. 32x21 19-24 33. 30x28 22x42 34. 43-38 42x33 35. 44-39 33x44 36. 49x40 De computer zag deze variant nog met goede kansen voor zwart.

46. ... 28-32 47. 15x24 32-38 48. 33x42 18-23 49. 19x28 22x44 Tjalling Oegema gaf na de partij aan dat ik deze variant in tijdnood heb gemist.

En als laatste. Ik zag op de 58e zet wel 34-18 mijn dam zou kosten. De blunder was echter dat ik vervolgens de situatie verkeerd heb beoordeeld. Ik was in de veronderstelling dat ik na alle slagen eerst aan zet zou zijn, met remise als gevolg, maar wit was natuurlijk eerst aan zet.  Waarschijnlijk is 34-25 theoretisch nog remise, als ik dat had gespeeld hadden we misschien het record van vorig jaar (half 7) wel verbroken. Dan waren de barrages wel erg laat geworden. Kortom, na in de opening goed weg te zijn gekomen heb ik vele kansen op een beter resultaat laten liggen. Het heeft even geduurd voordat ik over deze teleurstelling heen was. Ik feliciteer Piet van harte van de overwinning en Lolke met het kampioenschap van de 1e klas!