| |||||
| |||||
Bizar dat de Huissenaren kampioen van de hoofdklasse worden en nog een barrage moeten spelen. Damwereld wordt steeds vreemder. Wat is er gebeurd met de normale rechtstreekse promotie. Vorig jaar was Huissen 2 al zo dichtbij en dit jaar kampioen en ze moeten nog steeds een barrage spelen. Onbegrijpelijk. Geert had na deze uitstekende aanvalspartij de kroon op het werk kunnen zetten met 43.13-18! (KR). | |||||
| |||||
Wat er aan de hand is, is dat we midden in een reorganisatie van de nationale clubcompetitie zitten. En dat komt weer doordat het aantal actieve dammers zeer snel afneemt. De hele competitie gaat terug naar groepen van 10 teams. Hierdoor herstelt de piramide en zijn er voorlopig weer voldoende teams in de laagste groep, de 2e klasse. Er was dit seizoen daarom versterkte degradatie. Alleen de kampioenen hebben de mogelijkheid gekregen om te promoveren, inderdaad via de nacompetitie. Huissen 2 zat al jaren tegen promotie naar de ereklasse aan. Net nu ze eindelijk kampioen zijn geworden, krimpt de KNDB de ereklasse in. Met de nieuwe opzet hebben ze niet direct iets te zoeken in de ereklasse. Je kunt zeggen dat ze een jaar te laat kampioen zijn geworden. | |||||
| |||||
Afgelopen seizoen deden er 47 teams mee aan de Tweede klasse, Guido. Hoeveel moeten dat worden om KNDB-bestuurders tevreden te stellen? 60? Kan ik ergens teruglezen met welke (andere) motieven men ertoe gekomen is van 12 naar 10 teams per klasse terug te gaan? | |||||
Kun je laten zien wat Kingsrow aanraadt na 43...13-18, Ferry? Winst is nog niet zo makkelijk na zoiets: | |||||
PDN Diagram 1 | |||||
43. ... 13-18
44. 34-30 14-19
45. 24x13 18x09
46. 30-25 09-13
47. 33-29 23x34
48. 39x30 12-18
49. 43-39 28-32
50. 38-33 18-23
51. 30-24 23-29
52. 25-20 29x38
53. 20-14
| |||||
| |||||
@ Hanco, Discussiestuk over herstructurering van de Nationale Competitie https://www.kndb.nl/wp-content/uploads/2023/05/Bijlage-6c-Discussiestuk-over-de-NC.pdf | |||||
| |||||
Er zijn iets teveel mogelijkheden na 13-18 voor de winst voor een echte analyse. Belangrijk is wel om te beseffen dat in Hanco zijn variant schijf 9 de andere kant op moet. Zoiets: | |||||
PDN Diagram 2 | |||||
43. ... 13-18
44. 34-30 14-19
45. 24x13 18x09
46. 30-25 09-14
47. 33-29 23x34
48. 39x30 12-18
49. 43-39 28-32
50. 38-33 18-23
| |||||
en wit gaat nu een schijf verliezen. | |||||
| |||||
PDN Diagram 3 | |||||
Overtuigend genoeg Jesse.
KR laat zwart op zet 46 anders spelen, maar waarom? Misschien is het om stuntwerk af te leveren. 43. ... 13-18 44. 34-30 14-19 45. 24x13 18x09 46. 30-25 12-18 47. 33-29 23x34 48. 39x30 09-14 49. 30-24 28-32 50. 38-33 18-23 51. 24-19 23-28 52. 19x10 28x48 53. 10-04 15-20 54. 25x14 32-37 55. 41x12 48-25 56. 04x27 25x32 | |||||
PDN Diagram 4 | |||||
Ook het spelen met 41 biedt geen oplossing voor wit.
Bijvoorbeeld dit: 43. ... 13-18 44. 41-37 14-19 45. 24x13 18x09 46. 33-29 12-18 47. 29-24 28-32 48. 37x19 18-23 49. 19x28 22x44 50. 31x22 17x28 Z+ | |||||
| |||||
Dank Gerben, Jesse en Henk! | |||||
| |||||
Guido: "Hierdoor herstelt de piramide". Met 4 1e klassen zou de piramide nog mooier zijn herbouwd.... | |||||
| |||||
PDN Diagram 5 | |||||
43. ... 13-18
44. 34-30 14-19
45. 24x13 18x09
46. 30-25 09-14
47. 33-29 23x34
48. 39x30 12-18
49. 43-39 28-32
50. 38-33 18-23
51. 30-24 23-29
52. 25-20 14x25
53. 24-19 29x38
54. 19-13 38-42
55. 41-37 32x41
56. 36x38 27x36
57. 38-32
| |||||
| |||||
PDN Diagram 6 | |||||
In reactie op Bram zijn variant:
43. ... 13-18 44. 34-30 14-19 45. 24x13 18x09 46. 30-25 09-14 47. 33-29 23x34 48. 39x30 12-18 49. 43-39 28-32 50. 38-33 18-23 51. 30-24 23-29 52. 25-20 14x25 53. 24-19 29x38 54. 19-13 25-30 (zwart speelt zijn laatste clou uit) 55. 13-08 30-34 56. 39x30 38-43 en zwart wint. Een andere zet 55 is ook onvoldoende voor wit. De winst komt toch wel van ver. | |||||
| |||||
@Douwe. Er waren in de 1e klasse en hoger in totaal 6 x 12 = 72 teams. Met 4 1e klassen zouden dat 7 x 10 = 70 teams worden. Het probleem was dat er nauwelijks meer 4 groepen in de 2e klassen over bleven. Teams klaagden over grote reisafstanden. Bij jouw voorstel zouden er 5 of, bij iets dalende belangstelling zelfs 4 groepen in de 2e klasse zijn. Niet echt een piramide dus. | |||||
| |||||
@Gerben Het discussiestuk is op zich goed opgezet, maar het probleem is dat de huidige herstructering met 10 teams per poule daarin helemaal niet genoemd wordt. Die is op een zondagmiddag uit de lucht komen vallen in een bijeenkomst met afgevaardigden van een klein aantal clubs. | |||||
| |||||
Ik heb me er niet echt in verdiept, maar het terug brengen van het aantal wedstrijden naar 9 lijkt mij ondoordacht. Hier in Groningen waar we geen provinciale competitie noch een bekercompetitie hebben, is dit een aanmoediging om je lidmaatschap van je vereniging op te zeggen. Mijn hemel, wat een bestuurlijke misser! |