De zet 1. 32-28 zou eigenlijk verboden moeten worden!

Misschien is dat wel het beste inderdaad, Maarten. Volgens mij heb ik deze slotstand ook eens gehad in een NK-finale tegen Hein.

Ik ben altijd wel blij met 1.32-28. 1.34-29 is veel lastiger.

Op 1.32-28 is 17-22 maal 21 toch superlastig voor wit?

Ik heb daar namelijk nog steeds niet echt iets gevonden voor wit.

Mmm, Ik heb het idee dat degene die er iets op weet wel eens erg zuinig met die kennis zal doen, Martin.... en geef hem/haar ongelijk, niet toch? De zet 1.34-29 is moeilijk voor zwart. Vaak speelde ik zelf daar wel ...19-23 op en dat moet nog steeds wel kunnen, rijtjes uitschuiven en die ruil 29-24 naar de kant ten spijt. Ook 1...20-25 (hekstelling-reflex) lijkt  te doen voor zwart. Lastig blijft het wel.

Dank Paul, ja wie weet is dat zo. Ik zou er anders graag mee geconfronteerd worden door die witspeler! Ik denk dat op 1.34-29 19-23 niet zo interessant is voor zwart, ik doe eigenlijk heel vaak 1.20-25, een van de weinige zetten waarmee het nog spannend kan worden. Immers op 1. 17-21 is 31-26 nogal storend. en 1.17-22/1.18-22 geloof ik ook niet erg in.

Eens, Martin! Op 1.34-29 17-21 vind ik  2.31-26! ....eveneens een lastige zet. Dat probleem heb je niet zo na 1.33-29  17-21.

Mijn opmerking was meer een reactie op de commentaren bij de partij van Hein tegen Pim in Praag.Ik neem mezelf voor om nooit meer een partij met 32-28 te openen

Hahaha Maarten!