Ton Sijbrands in de Volkskrant van 24 maart 2012:
https://imgur.com/5yTR9aZ

Ton Sijbrands, 24 maart 2012:

In zijn laatste NK-toernooi (1967) overschreed De Jong meer dan eens de grenzen van het speelbare. Mede daardoor eindigde hij op een score van 9 uit 13, een onthutsend resultaat voor een speler van zijn statuur. Maar in zijn winstpartij tegen de betreurde Wim van der Sluis slaagde De Jong er wél in zijn vroegere, hoge niveau te halen. En ook ditmaal vervulde hij in meerdere opzichten een voortrekkersrol, zoals impliciet uit de aantekeningen moge blijken.

W. de Jong-Van der Sluis NK 1967

1.31-27 17-22 2.36-31 19-23 3.34-29 23x34 4.40x29 14-19 5.32-28

(in het Maars-toernooi van Harderwijk 1993 zou Tsjizjov zo spelen tegen Schwarzman)

5...19-24 6.28x17 12x32 7.37x28 20-25 8.29x20 25x14 9.45-40 14-19 10.40-34 7-12 11.38-32 10-14 12.43-38 5-10 13.41-37 15-20 14.46-41 10-15 15.41-36 1-7 16.31-27 11-17 17.49-43 7-11 18.37-31 18-23 19.42-37

(lang voordat het die benaming zou krijgen, brengt De Jong een onvervalst 'Tsjizjov-kanon' in stelling!)

19...12-18 20.34-29!? 23x34 21.39x30

(tempowinst!)

21...8-12 22.47-42 2-8 23.44-39 20-25 24.50-44 25x34 25.39x30

(idem)

25...15-20 26.43-39!? 17-22 27.28x17 12x21 28.30-25 19-23 29.48-43 21-26 30.39-34 20-24 31.43-39 13-19 32.33-29 24x33 33.38x29 11-17 34.39-33 14-20 35.25x14 19x10 36.35-30 9-13 37.30-25 6-11 38.42-38!? 17-22?! 39.34-30! 23x34 40.30x39 10-14!?

(alleen door de meerslag 41...18-23! = in de stand te vlechten, kan zwart de dreiging 41.32-28 + vooralsnog het hoofd bieden)

Zie diagram 2

41.25-20!!?

(analytisch misschien niet eens wits kansrijkste mogelijkheid, maar wél een prachtig tactisch idee!)

41...14x25 42.32-28! 11-17 43.27-21! 16x27 44.37-32 26x37 45.32x23 22-27?

(in tijdnood mist zwart het reddende offer 45....13-18! =)

46.23-19!

(de werkelijke pointe van wits 41ste zet)

46...13x24 47.28-22 27x18 48.38-32 37x28 49.33x2

Zwart geeft het op.