| |||||
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
23. 26-21 17x26
24. 37-32 26x28
25. 30-25 22x31
26. 25x03 28-32
27. 03x28 23x34
28. 40x29
| |||||
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
only3430!!
| |||||
| |||||
PDN Diagram 3 | |||||
Een tip voor als je de volgende keer 1.34-30 speelt: 6. 36-31(?) is niet zo geslaagd in verband met 22-28(!) 7. 32x23 18-22(!)
36-31 voorbereiden met 6.44-40 en 7.39-34 (om het schijnoffer eruit te halen) staat als nauwkeuriger bekend. | |||||
| |||||
Maar Ben, geloof je echt dat zwart na die ruilaktie voordeel heeft? Ik denk eerder het omgekeerde namelijk. | |||||
| |||||
PDN Diagram 4 | |||||
7. ... 22-28 8. 32x23 18-22 Je kan beter op dit moment deze ruilactie doen
| |||||
| |||||
Hoe moet je hierop dan reageren met wit Wieger? Ook Getmanski vindt het prettiger (centrumspel) voor zwart, gezien hij 36-31 met een vraagteken voorziet in zijn openingsboek. En afgaande op de praktijkvoorbeelden (wel met de variant die Ad aangeeft) zijn ook Gérard Jansen, Ron Heusdens en Geert van Aalten niet vies om dit met zwart te spelen. | |||||
| |||||
Je hebt helemaal gelijk Ad. @Ronald: om te beginnen zou ik 39-33 doen en dan iets als 37-32 en/of 45-40. Zwart kan de lange vleugel niet mooi ontwikkelen. Zodra zwart na 23 ruilt komt 35-30. | |||||
| |||||
PDN Diagram 5 | |||||
6. ... 22-28 7. 32x23 18-22 8. 39-33 22-27 9. 31x22 17x19 10. 37-32 20-24 11. 29x20 15x24 Interessante discussie, Wieger. Decennia lang ken ik dit manoeuvre al maar ik ben er nooit diep op ingegaan. De twee praktijkvoorbeelden (Ilves - Vipulis 1995 en Lemmen-Provoost 2004) spraken ook niet in het voordeel van wit wegens de reactie 8.23-18 wat niet meteen een succesvolle reactie bleek te zijn. Ik vraag me af hoe bovenstaande variant beoordeeld moet worden? De ruil naar 24 kan eventueel nog uitgesteld worden.
| |||||
| |||||
Hier komt 32-28 sterk in aanmerking. | |||||
| |||||
Los van de exacte waarde van 6.36-31 22-28 etc. (fractie beter voor wit/zwart, dan wel gelijkwaardig) vind ik dat je dit als (op winst spelende witspeler) niet mag toelaten. Als zwart het neemt, kun je een interessante partij wel vergeten. Volgens mij was het Dibman die (daarom?) de opstelling met 45-40, 50-45, 39-34 innam en dán pas 36-31 speelde: https://bit.ly/3CreI9p. | |||||
| |||||
Kees Thijssen Provoost is ook een goed Voorbeeld in deze materie | |||||
| |||||
PDN Diagram 6 | |||||
Tijdens de blitz maar voor deze variant gekozen. 6. ... 22-28
7. 32x23 18-22
8. 38-33 22-27
9. 31x22 17x19
10. 26-21 16x27
11. 29-23 19x28
12. 33x31
|