| |||||
| |||||
Oei , oei , oei..... Dat is toch wel fraai gespeeld door Slump zeg ! De zet 33. 29-23 vind ik zeer mooi , maar zwart blijkt dan analytisch nog wat te kunnen rommelen , hoewel dat achter het bord natuurlijk geen sinecure is Er blijkt evenwel beter ; 33. 28-23 wint in alle varianten volgens KR. En ook 33. 29-24 lijkt monsterlijk sterk. Als dat al niet 100% analytisch gewonnen is , dan wel in "hogere zin" , zoals Ton Sijbrands dat noemt... | |||||
| |||||
De zwartspeler maakt het ook wel vrij bont lijkt het. | |||||
Verrassend van dat 28-23. | |||||
| |||||
Ja , Johan kwam er tegen jou vorig jaar nog mee weg , Martin , maar hier lijkt het wat al te kolderdebolder En dat brengt mij meteen op de vraag ; het halve Hijken is hier present , waarom niet de grote Martinus Dolfing ? | |||||
| |||||
Ik had tegen Johan duidelijk het verkeerde speltype gekozen nu ik deze partij zie. Het werd klassiekachtig en daarin speelde hij goed genoeg om niet verloren komen te staan. Ik speel het toernooi van Nijmgen al Paul! | |||||
| |||||
Ah , veel succes in Nijmegen ! | |||||
| |||||
Dank je wel! |