| |||||
| |||||
Keurige partij Ben echter waarom geen 22-28 spelen met m.i.volop winstkansen remise zal teleurstellend zijn . | |||||
PDN Diagram 1 | |||||
40. ... 22-28
| |||||
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
43. ... 21-26 44. 39-33 17-21 45. 33-28 22x33 46. 29x38 20x29 47. 34x23 13-18 not so easy calculating, but winn was. also after this.
| |||||
| |||||
Hoe pareer je 49-43, 43-38 en 38-32, Bram? | |||||
| |||||
PDN Diagram 3 | |||||
40. ... 22-28 41. 49-43 21-27 42. 43-38 17-22 43. 38-32 27x38 44. 42x33 13-18 zo Ben, denk zie het al jij wil offeren 37-31 42-37 spelen . of 47-41-36-31 en nu . pas 38-32
| |||||
| |||||
Ik zag die variant. Als ik mijn gedachtegang goed reconstrueer, dacht ik dat wit nu het 'reddende' 29-23 had. Onzin natuurlijk, want zwart slaat 28x30! + Ook Meijer maakte trouwens deze denkfout, zo bleek bij navraag. Changed on 20-12-2023.Wit kan overeind blijven met het offer 37-31 en 42-37 , met dank aan Kees, die mijn dag goed heeft gemaakt. | |||||
| |||||
De partij had een beter slot verdiend. Hopelijk scoort Ben nog een paar overwinningen en komt hij van die MF titel af, die past niet bij een speler van zijn kaliber. | |||||
| |||||
PDN Diagram 4 | |||||
Ik wil het feestje niet bederven, maar hoe gaat zwart winnen na: 40. ... 22-28 41. 49-43 21-27 42. 43-38 17-22 43. 37-31 27x36 44. 42-37 22-27 45. 37-31 27-32 46. 38x27 08-12 47. 31-26?
| |||||
| |||||
In de lijst nationale damtitels heeft Ben Provoost de titel GMN. Waarom gebruikt men dan de titel MF in een nationaal toernooi? | |||||
| |||||
Ben zou allang de MI titel moeten hebben. hij heeft 15 MI normen waar 4 genoeg is. In 2007 is iets mis gegaan. De FMJD is op de hoogte en gaat het ongetwijfeld binnenkort regelen. | |||||
| |||||
Volgens KR had Ben deze fraaie partij kunnen bekronen met 43. -- , 21-26. Zwart staat dan gewonnen , aldus het digitale brein. In toernooibase staan 12 partijen tussen Ben en Hein. Ben had hier zijn 4e !! overwinning kunnen behalen. De andere 8 partijen werden remise. Ik herinner me nog een fraaie winst van Ben op Meijer met Volendam | |||||
PDN Diagram 5 | |||||
43. ... 21-26 44. 42-38 17-21 45. 39-33 12-18 46. 35-30 22-27 47. 40-35 27-31 48. 32-28 31x42 49. 28-23 42-48 50. 23x12 14-19 Kingsrow komt met zoiets , maar er zullen vast ook andere varianten zijn. W+
| |||||
PDN Diagram 6 | |||||
43. ... 21-26 44. 42-38 17-21 45. 39-33 12-18 46. 35-30 22-27 47. 40-35 27-31 48. 32-28 31x42 49. 28-23 42-48 50. 23x12 14-19 51. En omdat 12-07 nu niet gaat door 13-18 52. 24x22 en 20-24 53. 30x19 48x44 wint zwart. Na bijvoorbeeld 51. 33-28 : 48-31 kan wit nooit meer doorlopen met 12-7.
| |||||
| |||||
Wie hebben er ook nog drie keer of meer van Hein gewonnen, behalve Alexander Shvartsman en Ben Provoost? | |||||
| |||||
Van Kees Thijssen weet ik dat ie enkele keren van Hein heeft gewonnen. Dat even nakijkend in Toernooibase zie ik dat Kees inderdaad VIER keer gewonnen van Hein. Hij heeft er evenwel ook TWEE verloren. En bekend is natuurlijk dat Sipma al enkele keren van Hein won. Even gekeken ; VIJF keer al. Wouter verloor er ook EEN. Relevant is het allemaal niet. | |||||
| |||||
Zéér relevant juist, helemaal voor Hein! Hans Jansen zal ook wel bij de gelukkigen horen. Net als Auke Scholma en Baliakin. | |||||
| |||||
Aan Bram Goedhart : Die mogelijkheid 40. -- , 22-28 viel mij ook op. Het even gevraagd aan KR en hoewel die groot voordeel geeft aan zwart , is het analytisch remise , aldus het monster |