Wat een bizarre partij.

35. ... 28x37 36. 31x42 12-17

Ik dirf bijna de vraag niet op te werpen, maar was deze manier van slaan nog sterker geweest? Zwart dreigt nu met 17-21 en 27-32 door te breken.

35. ... 28x37 36. 31x42 06-11 37. 40-34 11-17 38. 45-40 17-21 39. 40-35 27-32 40. 38x27 22x31 41. 36x27 21x32 42. 42-38 12-17 43. 38x27 17-22

Zoiets.

35. ... 28x37 36. 31x42 12-17 37. 40-34 17-21 38. 45-40 27-32 39. 38x27 22x31 40. 36x27 21x32 41. 42-38

Het probleem hiervan is dat zwart geen 32-37 mag doen. Daarom maar 6-11 en 11-17 met nog steeds duidelijk voordeel. Maar het partijverloop zag er ook zo goed als winnend uit.

35. ... 28x37 36. 31x42 06-11 37. 40-34 11-17 38. 45-40 17-21 39. 40-35 12-17 40. 34-30 27-32 41. 38x27 22x31 42. 36x27 21x32 43. 24-19 14x23 44. 15-10 04x15 45. 25-20 15x24 46. 30x37

De zwarte verdedigingslinie is ook niet helemaal optimaal. Wat Hageman in de partij doet lijkt mij eigenlijk wel het beste, het meest concreet.

@Martin, diagram3. Op de 38e zet eerst even 8-12 inlassen en dan 27-32x31x32 met winnende doorbraak.
 

Oh ok toch wel, thx.

En nu. 45. ... (11-16) 26-31 46. 37x26 36-41 47. 45-40 41-46!-+

34. ... 28-32 35. 37x17 26x37 Dit ziet er toch ook wel aardig uit. Kan je altijd nog kijken hoe je er doorheen gaat of eerst de schijf terugpakt. Of mis ik iets?