Een bijzonder onverwachtte ontknoping.... Toen Matheo nog maar net begonnen was, viel mij de eer te beurt om hem de eerste beginselen van de kettingsteling bij  te brengen. Inmiddels is hij wat verder gevorderd.

Knap gedaan, Matheo! KR geeft 48... 2-7? als beslissende fout.

6. 40-34 Deze zet wordt ook wel gespeeld. De bedoeling is , om ...11-17 onaantrekkelijk te maken door 7.28-22 enz. Zwart speelt dan 6...21-26 7.37-32 26.26x37 8.42x31 16-21 en de stand is bereikt, die ik graag wilde spelen.

6. ... 11-17 Een kleine concentratieverslapping mijnerzijds. Deze zet was veel interessanter geweest, maar ik was gefixeerd op de stelling die uit D1 voortvloeit. De reactie van wit op het gespeelde ...21-26 leidt tot noodzakelijke vervlakking, omdat zwart gedwongen wordt om af te zien van HOK en zijn LV eerst fatsoenlijk te ontwikkelen, waarna een langdurige en zware fase van laveren ontstaat, die zeker niet oninteressant was...

14. ... 14-20 15. 25x14 10x19 Met deze ruil wordt de zwarte LV ontwikkeld.Zwart blijft zitten met een schijf op 15 en een voorlopig nog inactief stuk op 26, maar daar staat tegenover, dat hij geen stuk op 16 heeft. Verder zou je kunnen zeggen, dat schijf 15 de zwarte LV "stevig" houdt. In de komende fase probeert wit de schijf op 15 te degraderen tot een passieve achterblijver en eventueel de zwarte LV te verzwakken, om daar aanvallende acties te ondernemen. Zwart probeert heel langzaam wat druk tegen schijf 27 te ontwikkelen, terwijl hij alle acties tegen zijn LV tracht te blokkeren en rekening houdt met overgangen naar gesloten klassiek spel. Het is niet zo makkelijk om steeds te begrijpen wat je moet doen en (bovenal) moet laten in zo een opbouwfase, want voordat je het weet kun je met een passieve stelling blijven zitten, waarin je niets positiefs meer kunt ondernemen!

23. ... 01-07 Deze zet dient de zwarte doelen perfect. Zwart wachtte met de zet 10-14, want dan zou wit een breek actie met 34-29 kunnen voorbereiden. Door het voorgaande tempospel moet wit zo langzaam aan beslissingen gaan nemen....

24. 37-32 Ik hield hier rekening mee. De bedoeling van wit is nu, om 17-22 met 25.30-25 22x31 en 26.25-20! te beantwoorden. Wit zou dan voortreffelijk staan. Ik zou echter 03-08 !? hebben gespeeld en die stand stemde me optimistisch.

24. ... 10-14 nu pas!

25. ... 02-08 ! Wit heeft nu natuurlijk last van het kleine zetje, dat 26.38-32? verhindert. Ondertussen dreigt schijf 50 buitengesloten te zijn van deelname aan de strijd en het witte klaverblad lijkt niet erg actief, terwijl zwart zijn eigen centrum aandikt en een aanval op schijf 27 van wit aan het voorbereiden is...

27. 33-28 Matheo hoopte hier op 4-9?, om 27-21! te doen. Dat zou sterk zijn. Zwart heeft echter veel beter: 17-22 ! 28. 28x17 12x32 De witte stand wordt nu enigszins uit elkaar geslagen.

27. 33-28 17-22 28. 28x17 12x32 29. 37x28 Na deze slagkeuze kwam schijf 28 aan omsingeling bloot te staan, maar de keuze 38x27 belooft wit ook weinig goeds. Zwart had dezelfde zet als in de partij gespeeld, om een aanval op de witte LV voor te bereiden, nl: 08-12 !

30. ... 03-08 ! Zwart versterkt zijn rechterkant en wit moet ook rekening houden met de ruil 18-22x21 in bepaalde gevallen. Zijn schijf op 50 is ongemerkt te ver van het front komen te staan en de overige troepen lijden aan gebrekkigheid in organisatie. Bovendien had Matheo nog maar weinig tijd, terwijl ikzelf over ruim een half uur beschikte... Wit zijn zet nu, is vooral tegen 18-22 gericht:

31. ... 18-23! Met deze zet dwingt zwart een verdere ontmanteling van de witte stelling af...

39. 38-32? Hier moest 48-42, om 33-29 enz. voor te bereiden, want wit moet van dat klaverblaadje af. Zwart heeft dan nog wel mogelijkheden, maar de schijf op 15 staat serieuze winstmogelijkheden uiteindelijk in de weg. Na de gespeelde zet van Matheo (in tijdnood) heeft zwart groot voordeel in handen, maar het noodlot slaat toe...)

39. ... 17-22 ? Voordat ik deze zet speelde, overviel me een gekmakende pijn in mijn bovenste nekwervel, die me belette om ook nog maar 1 zet vooruit te kunnen denken, laat staan een reeks zetten. In de vorige wedstrijd tegen Gouda, was dat in mindere mate ook al het geval, maar dit had speltechnisch geen gevolgen ("ze" hebben overigens nog niets kunnen vinden). Fysieke excuses slik ik gewoonlijk in, maar anderzijds probeert een dammer altijd wel de feitelijke oorzaak van zijn falen te vinden. Er verstreken 20 minuten zonder dat ik ook maar iets precies op een rijtje kon zetten in deze toch vrij "doenbare" stelling, voor iemand die nog zoveel tijd ter beschikking heeft. Uiteindelijk speelde ik deze maar. De stand is dan meteen niet meer te winnen. Het volgende had gemoeten:

39. ... 04-09 ! Samen met Matheo en Roel erbij, bekeek ik deze zet na afloop en we kwamen onder andere tot de volgende variant: 40. 32-27 09-13 41. 48-42 13-18 42. 42-38 07-11 43. 50-44 17-22 44. 41-36 22x31 45. 36x27 11-17 46. 44-40 17-22 47. 27-21 22-27 48. 21x32 18-22 49. 40-34 23-29 50. 34x23 19x37 51. 30x10 15x04 52. 33-29 37-41 53. 29-24 22-28 Aangegeven door Roel. PS: De KR-grafiek is overigens weinig onder de indruk: die blijft vlak, tot de blunder van zwart...

48. ... 02-07 ?? Afgrijselijk....15-20 is 1-1.

PS: Goed gedaan Matheo! Het belangrijkste met dammen blijft toch, dat je een fout kan afstraffen!

39.48-42 was wellicht iets veiliger geweest voor wit om daarna met 33-29 te ruilen. K Thijssen.

Gaat het inmiddels weer Paul?

Martin, dank je. Het herstel is gaande, Het was leuk je weer eens te zien. Een erg onderhoudende gesprekspartner was ik even niet, wat jammer was. Wat een zwaar toernooi daar in Drenthe, zeg... Twee rondes op 1 dag 2x achter elkaar, zo begreep ik. Heel veel succes!

Mooi zo Paul! Ook fijn om jou weer gezien te hebben, Ja dank je, ga er iets moois van proberen te maken.

PS: Tot de 27ste zet heeft wit het heel sterk gespeeld. Daar speelde Matheo 27.33-28:

27. 39-34 04-09 28. 41-36 Hier botst zwart echt tegen een granieten muur...

Wat een toestand, Paul.
Een barstende koppijn tijdens een partij herken ik wel. Wat mij helpt is er wat luchtiger over te denken. Leg jezelf geen druk op en ga lekker dammen. Maar makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk.

Dank Ron! Ja, dat is lastig te doen inderdaad. Met dammen wil je er immers altijd wel iets moois van maken....

Hoi Paul, 

Een paar jaar geleden gaf je me inderdaad les over de kettingstelling. Bedankt ook dit keer voor de heldere uitleg bij onze partij. Mij viel nog op bij diagram 14 dat wit het op de 46e zet makkelijk kan verdedigen met 38-32! (KR geeft dan remise na 17-22 27-21 22-27 21-17 27x29 17-11 en wit breekt door de vleugel heen.) Ik weet natuurlijk niet of ik deze variant in de partij zou hebben gevonden.

Ah ja Matheo, die variant hadden we nog niet bekeken, na afloop. Graag had ik dezelfde piek in de grafiek van KR willen hebben, maar ik kreeg hem maar niet boven vlak.... Zet hem op! Ik zit zeker achter het scherm, als jij speelt en ik hoop dat Daniel er ook iets moois van maakt!

39. ... 04-09 40. 32-27 09-13 41. 48-42 13-18 42. 42-38 07-11 43. 50-44 17-22 44. 41-36 22x31 Ik denk, dat Matheo onder andere deze variant bedoelt. 45. 36x27 11-17 46. 38-32 17-22 47. 27-21 22-27 48. 21-16 27x29 49. 16-11 29-33 50. 11-07 33-38 51. 07-02 38-42 52. 25-20 14x34 53. 44-39 34x43 54. 35-30 24x35 55. 02x09

42. 4-9 het is duidelijk dat Paul bij zijn analyse hier de krachtzet 47..22-18 gemist heeft. globaal zou 24-29 de voorkeur verdienen om het willte driehoekje buiten spel te zetten met remise dreiging vanwege doorloop schijf 36 toe te staan hetgeen flits ook adviseert met even later voordeel ook. niettemin een verrassende weg naar de top door Mattheo, proficiat

@Jan: In feite heeft zwart geen kans gekregen in deze partij. Nadat Matheo in de daarop volgende toernooien zijn kracht had laten zien aan verschillende bekende spelers, vond ik eigenlijk dat ik het nog niet zo gek gedaan had tegen hem ....7.31-27(!?) vind ik wel erg lastig voor zwart. Verder in de partij is schijf 15 steeds een hangend probleempje gebleven voor mij.