Slechte dag. Ik beging een onbegrijpelijke fout op zet 26, die ik niet kan verklaren, temeer daar ik de goede mogelijkheid wel had gesignaleerd. Daarna kreeg ik het slecht tot zeer slecht, maar een nieuwe nederlaag tegen Marcel bleef gelukkig uit.....

26. 27-22 17x28 27. 32x14 09x20 28. 45-40 Dit is natuurlijk aangewezen. Wit heeft hier naar mijn mening duidelijk voordeel.

26. 27-22 18x27 27. 31x22 17x28 28. 32x14 09x20 Deze slagkeuze van zwart lijkt beter. Het lijkt me dan een snufje makkelijker voor wit.

27. ... 17-22 ! Sterk.

12. 33-29 24x33 13. 39x19 13x24 Dit speelde Martin tegen Getmanski.

PS: Die zet van Martin is mooier en sterker dan  12.36-31, want zwart kan dan natuurlijk de 2x2 24-29 enz. nemen. 12.33-29 voorkomt dat en boekt daarbij nog een kleine tempowinst. Als ik dit nog eens speel (ik vind het wel erg rustig), dan met deze zet.

12. 33-29 24x33 13. 39x19 13x24 14. 44-39 17-22 Aan de andere kant moet je dit ook maar zien zitten... Toch maar weer terug naar het vertrouwde 1.31-26 19-23 2. 33-28 denk ik.

Ja Paul, ik dacht bij het naspelen van deze partij ook direct aan 26.27-22. Wel uit pure noodzaak lijkt mij vanwege de witte schijvenverdeling. Voor mij is het witte voordeel na de ruil 26.27-22 niet zichtbaar.

Ok ja Paul. Leuk dat je mijn partij met Getmanski hier noemt. Ik denk zelf ook dat de ruil 12.33-29 niet heel bijzonder is, het is wel tegen die 2om2 ruil die zwart anders zal nemen. Ik deed 12.33-29 ruil ook om de zwarte stand wat uit elkaar te slaan, wit heeft zelf wat makkelijke zetten en zwart lijkt toch naar mijn idee wat scheef te staan.

26. 27-22 17x28 27. 32x14 09x20 28. 45-40 03-09 29. 40-34 01-07 30. 34-30 16-21 31. 26x17 11x22 32. 30x19 13x24 33. 39-34 Maar wellicht zie ik het gewoon niet goed! Ik zie nu niet echt een zwakte in de zwarte stand. Maar ik twijfel ook wel over de achterloop 30.34-30, het kan mogelijk wat doortastender voor de witte kleur!

Ja Martin. Het valt zo inderdaad allemaal erg tegen. Deze openingsvariant zal ik niet snel nogmaals spelen.  

Ach Paul!  Dat komt toch voor in elke openingsvariant? Normaal gesproken sluit deze openingsvariant goed aan op je subtiele manier van spelen.

Haha, dank je Martin, ik ben weer om! Toch moet me van het hart, dat ook 1.31-26 19-23 2. 33-28 aantrekkingskracht op me uitoefent. Met name de variant ....18-22 3.28x19 14x23, met een Vos-variant in de voorhand. Helaas slaagde ik er nimmer in om die variant op het bord te krijgen, want tegenstanders gingen altijd verder met of 2...14-19, of 13-19. De variant in deze partij met Marcel had ik wel op het repetoire staan en dan met name als vrij natuurlijk gevolg van de 1.32-27 opening. Het kan een overweging zijn om zo te beginnen, als je 1.31-26 17-21 2.26x17 11x22 liever niet wil. Dat lijkt overdreven, maar in de voorbereiding wil je doorgaans natuurlijk graag dat de vruchten van die voorbereiding met de grootst mogelijke waarschijnlijkheid op het bord komen.  

PS: Ik zou in jouw laatste diagram inderdaad liever even wachten met  34-30, maar de uitspraak, dat er dan sprake zou zijn van duidelijk voordeel voor wit neem ik terug. Wel is de schijvenverdeling natuurlijk weer in orde, want die bood in de partij een tamelijk afzichtelijke aanblik.....

26. 27-22 17x28 27. 32x14 09x20 28. 45-40 01-07 29. 40-34 03-09 30. 37-32 16-21 31. 26x17 12x21 Ook erg lastig om iets aan te tonen met wit.

26. 27-22 17x28 27. 32x14 09x20 28. 45-40 03-09 29. 40-34 01-07 30. 31-27 11-17 31. 37-31 17-21 32. 26x17 12x32 33. 38x27 De weg naar het paradijs blijkt moeilijk te vinden..Wellicht moet wit  hier in berusten (zwart doet hier 18-23).

ja Paul. Wit zal hier altijd wel wat makkelijker blijven staan, dat is al heel wat. Daarom liet ik zwart ook naar veld 22 slaan om even wat felheid te laten zien. Proberen te profiteren van de vermeende zwakke schijf op veld 26 kan de witte kansen wel eens vergroten dacht ik zo. Dat zou wel eens ongezond kunnen zijn voor de zwarte structuur.

Paul, een bijdrage aan je openings repertoire: 6) 32-27 (!)

Ha die Casper! Mmm, ik weet het niet zo... Die zet lijkt mij voorlopig een knoop in de collectebus.

Haha Paul. Die zet mag alleen door Hans Jansen gedaan worden he.

Dat is de enige persoon op deze planeet die de onpeilbare diepte van deze zet begrijpt.

!