Schwarzman zal 'm knijpen. Kan je al ergens geld zetten op Boomstra?

Het lijkt er een beetje op dat de zwartspeler met een winstopdracht de arena in gestuurd werd. Met de tegenstander van Wiersma leek dat ook wel vandaag. Een erg opvallende teamtaktiek.

Deze stand doet mij wel denken aan een partij tussen Getmanski en Sijbrands. Zwart heeft toch al geen probleemloze ontwikkeling.

Aan remises zouden de tegenstanders van Wiersma en Boomstra (achteraf) niets gehad hebben, dus heel begrijpelijk (en dapper ook) dat er op winst gespeeld werd. Lunteren heeft tegen Huissen bewezen dat niets onmogelijk is!

Boomstra en Wiersma zijn kanonnen, Hanco. Krajenbrink en Jansen hebben met alle respect toch wel vaker een slechte dag. Ik vind dat geen vergelijking.

Nou ja, ik respecteer je mening hoor. Je bent een aardige kerel!

Harm verloor ook in zijn toptijd wel eens, Martin. Harm's nederlaag tegen Fred Ivens haalde destijds zelfs de voorpagina van de Volkskrant, dus waarom zou men het nu niet proberen? :-) 

Oh ja tegen Ivens! Maar Ivens koos daar wel een goede opzet voor uit. Dat is wel anders vind ik. Bovendien zal Ivens niet met winstgedachten aan dat duel begonnen zijn.

Nou, Fred was toen ook niet zo'n remiseliefhebber, Martin! Winst op Harm (of Ton) was zijn grote droom en die heeft hij gerealiseerd. 

Het was een prima partijtje van hem, Hanco. Heel degelijk, Harm wilde destijds te veel en het ging mis voor hem.

Daar hoopte Fred waarschijnlijk op, Martin. Volgens het verslag in de Volkskrant was hij na zijn overwinning in tranen. Ik kan me goed voorstellen dat Maikel Palmans ook graag zo'n moment had willen meemaken. Remise tegen Boomstra is leuk, maar winst véél plezieriger. Vraag maar aan Maarten.  

Verzoek:Wie geeft de winstforcing na 19...11-17?

Nou, ik heb het even snel met Flits bekeken, en ik denk niet dat Shvartsman on de indruk is van deze partij. 19.11-17 (Paul) is gewoon een goede zet. En ook na 34.12-18 (i.p.v. 13-18) lijkt er weinig aan de hand. 

Dank Gerrit! Ik vermoedde dat al..... De kansen in de match lijken me overigens 50/50.

Het is heel plezierig om een keer van Roel te winnen, Hanco.Maar minstens zo plezierig zou het zijn als de wereldtitel volgende maand weer terug komt naar Nederland!

Voor wie goed kan rekenen, maar minder positie gevoel heeft (dan de tegenstander), kan dit ook een goede remise strategie zijn. Zwart heeft slechts enkele goede zetten, en die zijn niet moeilijk te vinden. Als zwart bijvoorbeeld 34. 12-18 speelt in plaats van 34. 13-18, dan staat wit met lege handen. Ik zie nu dat Gerrit dit ook al heeft opgemerkt.

34. ... 12-18 35. 42-37 18-23 36. 40-34 27-32 37. 38x29 24x44 38. 45-40 remise, binnen 40! zetten 44-49 39. 30-24 19x39 40. 40-34 39x30 41. 35x04 49-38 42. 37-32 38x16 43. 04-15 ==, wel makkelijker voor wit met alle zwarte schijven in het midden.

In ieder geval niet: 19. ... 11-16 want dan volgt: 20. 26-21 27-32 21. 37x17 16x27 22. 31x22 18x27 23. 39-33 12x21 24. 36-31 27x47 25. 38-32 47x29 26. 25-20 14x25 27. 32-28 23x32 28. 34x01 25x34 29. 40x20 15x24 +-

Retorische vraag Paul?  Na 19. ...11-17 is er geen forcing voor wit. Zowel na 37-32 of 38-33 volgt doorbraakje naar 44. Ook al door Gerrit opgemerkt.

19. 15-20 past in de zwarte strategie: nog minder keuzevrijheid.

19. ... 11-17 20. 37-32 24-29 21. 32x21 19-24 22. 30x28 22x44 23. 34x23 18x29 24. 41-37 15-20 25. 40-34 29x40 26. 45x34 44-50 27. 48-42 20-24 28. 43-39 50x41 29. 46x37 13-19 30. 34-29 24x33 31. 38x29 19-24 32. 29x20 10-15 Ik deed zo maar wat zetjes en Kingsrow is er niet van onder de indruk. Zal wel met het grote tempioverwicht van wit te maken hebben. Toch lijkt het mij geen pretje dit tegen Schwarzman te moeten verdedigen. Dit is gewoon een verantwoorde zeer riskante opzet tegen een zwakkere tegenstander en hij zal dit zeker niet tegen Schwarzman proberen.

@Maarten, Shvartsman mag van mij ook winnen, maar ik heb sterk het gevoel dat Boomstra hem gaat verslaan. Als mijn gevoel me niet bedriegt wordt het ook een spectaculaire tweekamp, met beslissingen over en weer. Als we geluk hebben krijgen we zoiets voorgeschoteld als tijdens de match Chizhov-Shvartsman in 1998!

De witte opening is na een zet of 12 zeker nog wel verantwoord tegen elke dammer. Er zal daarna iets mis zijn gegaan want 19.11-17 lijkt volkomen verantwoord voor zwart.

De opzet van wit in deze partij is ook helemaal niet risicolvol, zwart staat toch vast.

Sijbrands speelde iets dergelijks ook tegen Getmanski in 1999.

.

Na 12 zetten heeft wit een mooie stand, met veel mogelijkheden, Martin. Helemaal mee eens. Maar door zowel links als recht een piramide neer te zetten, moet je welhaast die voorpost winnen, anders sta je slecht. Dus het risicovolle zat hem in de zetten 13 tm 19. Maar het is dapper gespeeld en ook Schwarzman kan niet alles berekenen, dus wie weet, krijgen we iets dergelijks ook in de match voorgeschoteld.

Ok ja, goede analyse Ron!