Ik begrijp deze openingskeuze niet. De Keller wordt toch over het algemeen gezien als makkelijker voor zwart. De zwartspeler is naar ik weet ook goed onderlegd in die opening. Om vervolgens zelf tegen een aanval te spelen lijkt me niet verstandig. Wellicht vrees voor de openingskennis van de witspeler? Boomstra heeft echter meer dan alleen openingskennis. Ik denk dat het tegen een (super)topspeler handiger is om op scherpe maar begaande paden te blijven dan hem om op eigen kracht te lijf te gaan.

De Keller-variant speelt makkelijker voor zwart. Dat lijkt mij wel aangewezen na 1.33-29.

2. ... 11-17 3. 44-39 06-11 4. 50-44 01-06 5. 31-26 16-21 6. 32-28 19-23 7. 28x19 14x23 8. 35-30 10-14 9. 30-24 21-27 10. 37-31 14-19 11. 41-37 19x30 12. 34x14 09x20 13. 29-24 20x29 14. 33x24 05-10

Ik had dit onlangs met zwart spelend tegen Boomstra. Het werd na een interessant verloop remise.

2. ... 11-17 3. 44-39 06-11 4. 50-44 01-06 5. 31-26 16-21 6. 32-28 19-23 7. 28x19 14x23 8. 35-30 10-14 9. 30-24 21-27 10. 37-31 14-19 11. 41-37 19x30 12. 34x14 09x20 13. 47-41 23x34 14. 39x30

Dit is ook een belangrijke stand uit deze opening. 5-10 of 18-23 nu.

Conclusie: de keller-variant speelt makkelijk voor zwart, bij goed tegenspel van wit gelijkwaardig.

Ik ben als zwartspeler altijd wel blij met 1.33-29.

45. 29-23 20-24 46. 23-18 02-08 47. 32-27 15-20 48. 37-32 24-29 49. 34x23 30-34 50. 39x30 25x34 51. 43-39 34x43 52. 48x39 20-24

45. 29-23 20-24 46. 23-18 02-08 47. 32-27 15-20 48. 37-32 24-29 49. 34x23 30-34 50. 39x30 25x34 51. 43-39 34x43 52. 48x39 20-24 ja door het centrum en berke probeert door te breken op de Rechtevleugel,Van roel

45. ... 20-24 46. 23-18 30-35 47. 34-30 25x34 48. 39x19 35-40

45. ... 20-24 46. 23-18 02-08 47. 32-27 30-35 48. 34-30 25x34 49. 39x19 35-40 50. 18-13 08-12 51. 13-09 40-45 52. 09-04 45-50 53. 37-31 26x37 54. 27-21 16x27 55. 04x42 50-28 56. 19-13 28-22 Ook weer een speciale partij

Beste Sipke,
diagram 6:
na 6-1 kan wit winnen door 43-39!    

remise.59. ... 26-31 60. 37x26 27-43 61. 39-33 43-25 62. 33-28 25x03

O ja,is ook zo,franxis,,en jullie hebben trouwens beide gelijk,dat is slim,via 6

60. 14-10 15x04 61. 47-42 43x25 62. 37-31 26x37 63. 42x08

@Martin bij diagram 1: Benieuwd hoe interessant dat werd. De Keller-variant met wit staat al lang niet meer op mijn repertoire vanwege die voorzichtige variant.

2. 39-33 11-17 3. 44-39 06-11 4. 50-44 01-06 5. 31-26 16-21 6. 32-28 19-23 7. 28x19 14x23 8. 35-30 10-14 9. 30-24 21-27 10. 37-31 14-19 11. 41-37 19x30 12. 34x14 09x20 13. 29-24 20x29 14. 33x24 05-10 15. 40-34 04-09 16. 34-29 23x34 17. 39x30 09-14

Het ging zo. Er lijkt nu nog wel een omsingeling in te zitten voor wit.

Dank je wel,Martin! Dat ziet er inderdaad leuk (interessant) uit!

2. ... 11-17 3. 44-39 06-11 4. 50-44 01-06 5. 31-26 16-21 6. 32-28 19-23 7. 28x19 14x23 8. 35-30 10-14 9. 30-24 21-27 10. 37-31 14-19 11. 41-37 19x30 12. 34x14 09x20 13. 29-24 20x29 14. 33x24 05-10 15. 40-34 04-09 16. 45-40 10-14 17. 34-30 14-20 18. 40-35 20x29 19. 38-32 27x38 20. 42x24 23-28 Ik was wel op de hoogte van deze switch. G heeft die wel eens toegepast, geloof ik. Die vind ik erg schimmig en eigenlijk niet zo aantrekkelijk voor wit. Maar misschien zit daar toch nog wel wat.

PS: Die laatste switch kan er ook nog in jouw partij met Roel in komen (vooral na 17...10-14). Het staat dan natuurlijk weer heel anders.

Oh ja Paul! Dat is inderdaad ook wel een idee voor wit.