Het ging weer eens onvoorstelbaar moeizaam. Door te weinig slaap op de belangrijke momenten niet alert genoeg. Een saaie partij eigenlijk ook. Ik snap mijn tegenstander/s echter wel dat ze het zo rustig aan doen. De witspeler speelde 2 seizoenen geleden tegen mij ook al een hele degelijke en sterke partij. Nu speelde ik zelf beter dan toen, maar ook nu weer een helse klus om ook maar voordeel te behalen.

41. 25-20 14x34 42. 43-39 34x43 43. 26-21 17x37 44. 28x08 37x39 45. 08-02 43x32 46. 02x25 Ik keek wel naar dit idee voor wit natuurlijk. Ik telde eerst de schijven bij het geven van de witte stukken en concludeerde dat als er al een rondslag zou komen het nooit kon winnen voor wit, ik ging ervan uit dat wit nooit meer dan 3 schijven zou slaan bij de rondslag, een dam voor 3 stukken dus. Wel een afgedwongen afwikkeling!

46. ... 18-22 47. 26-21 17x26 48. 28x17 16-21 49. 33-28 21x12 50. 28-22 23-28 51. 32x34 24-29 52. 34x23 19x17 Ik zag dit idee en speelde daarom maar een andere zet. Dit is remise.

46. ... 18-22 47. 26-21 17x26 48. 28x17 13-18 49. 25-20 14x34 50. 44-40 34x45 51. 35-30 24x35 52. 33x04 45-50 53. 04x36 50x06 54. 38-33 06x48 55. 41-37 48x31 56. 36x45 Ook remise natuurlijk.

46. ... 18-22 47. 26-21 17x26 48. 28x17 13-18 49. 25-20 14x34 50. 44-40 34x45 51. 35-30 24x35 52. 33x04 45-50 53. 04x36 50x06 54. 38-33 06x48 55. 41-37 48x31 56. 36x45 Ook remise natuurlijk.

46. ... 18-22 47. 26-21 17x26 48. 28x17 13-18 49. 25-20 14x34 50. 44-40 34x45 51. 35-30 24x35 52. 33x04 45-50 53. 04x36 50x06 54. 38-33 06x48 55. 41-37 48x31 56. 36x45 Ook remise natuurlijk.

Ach sorry, toernooibase leek vast te lopen. Nu heb ik 3 keer hetzelfde diagram ingevoerd.

46. ... 15-20 47. 44-39 18-22 48. 41-36 13-18 49. 26-21 17x26 50. 28x17 09-13 51. 32-27 26-31 52. 27-21 16x27 53. 17-11 31-37 54. 33-28 23x32 55. 11-07 Ik keek hier wel naar het begin van deze variant maar ook niet interessant voor zwart. Remise.

47. 44-40 18-22 48. 40-34 29x40 49. 35x44 24x35 50. 32-27 23x32 51. 27x18 13x22 52. 38x18 21-27 Ik zag het probleem achter het bord na het loslaten van de 46e zet. Zwart zal nu remise moeten maken. De 46e zet van zwart was niet goed, maar ingegeven omdat de andere zetten zeker naar remise zouden gaan.

Paul, ik ben benieuwd wat jij hiervan denkt. Ik had het idee niet zo best gespeeld te hebben, misschien kan jij aangeven wat beter had gekund?

hoi Martin i teressante partij, zeker 2e helft, begint misschien wat ruilerig maar wordt later toch erg spannend. Hoe bepaal jij eigenlijk wanneer of dat die ghestem zet goed te spelen is en wanneer niet kun je daar iets over zeggen?

Hoi Coen. Ja dat vind ik altijd lastig goed in te schatten. Een voorwaarde voor het plaatsen van een Ghestem is voor mij wel dat mijn tegenstander die schijf er niet zo maar af kan ruilen met 39-34 of 40-34 naar voren. Ik denk dat 23-29 hier niet supersterk is ofzo maar wel goed speelbaar. Ik dacht: mijn tegenstander gaat misschien na 23-29 33-28 en 39-33 doen direct om zijn schijven aan de Ghestem trachten te ontrekken. Maar ook dan heeft wit een vierkantje met schijven 28,32,33,38 wat vast staat. Ik hield ook rekening met de opbouw in de partij die wit speelde, wat mij daarvan opviel is dat de schijven op 43 en 49 niet meer actief aan het spel deelnemen, ik moet echter wel rekening houden met een zetje als 25-20. Wit gaat niet tot een vleugelaanval komen in deze stand vanaf 23-29, dat is ook nog belangrijk.

Maar de zet 23-29 is ook wel gedaan om meerdere ruilen te voorkomen en het eindelijk spannend te krijgen!

Een hele goede vraag, maar lastig te beantwoorden! daarom laat ik het in algemeenheden.

Paul kun jij er je licht op laten schijnen?