| |||||
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
27. ... 21-27
28. 32x21 16x27
29. 42-38
Natuurlijk ziet dit er ook goed uit voor zwart. In de partij lang nagedacht over deze zet.
| |||||
Het voordeel van 27.22-28 is dat er voordelen op allerlei fronten gehandhaafd blijft, zo redeneerde ik. Zwart speelt in deze stand tegen de zwaktes op 36 en 41. De schijven op 30,35 40 44 en 45 staan ook niet goed. Voorts moet nog gezegd worden dat wit veel last heeft van de eigen schijf op veld 33, dit maakt later allerlei overrompelingen mogelijk via de velden 28 en 29. In een stand met wederzijds weinig schijven op het bord voelen de witte zwakes hier heel zwaar. Bij zwart staat de schijf op veld 5 minder fraai geposteerd, maar dat is minder belangrijk. Waar ik mij eveneens bewust van was, is dat er na de 27e zet een goede bestemming voor schijf 11 gevonden diende te worden. | |||||
PDN Diagram 2 | |||||
30. 47-42 21-26
31. 42-38 17-22
32. 48-42 23-28
33. 44-39 11-17
Zoiets zag ik wel, ik ging ervan uit dat Sipke zou proberen veld 24 af te breken via de ruil 33-29 later. Zwart kan het op de 32e zet ook anders doen, het is allemaal al erg goed.
| |||||
PDN Diagram 3 | |||||
30. 47-42 21-26
31. 42-38 17-22
32. 48-42 22-28
33. 33x22 18x27
Dit zou bijvoorbeeld ook erg goede kansen moeten geven.
| |||||
PDN Diagram 4 | |||||
34. 47-42 03-08
35. 34-29 23x34
36. 39x30 18-23
37. 25-20 24x15
38. 33-29 23x25
39. 35-30 25x34
40. 43-39 34x43
41. 42-38 43x32
42. 37x06
Te duur voor wit.
| |||||
PDN Diagram 5 | |||||
34. 47-42 03-08
35. 34-29 23x34
36. 39x30 18-23
37. 33-29 23x34
38. 30x39 22-28
Zoiets zou natuurlijk ook moeten winnen voor zwart.
| |||||
PDN Diagram 6 | |||||
33. ... 22-28
34. 33x22 18x27
Hier was dit eveneens goed geweest voor zwart, het lijkt minder dwingend maar wit kan niet veel meer hier.
| |||||
PDN Diagram 7 | |||||
34. 47-42 05-10
35. 34-29 23x34
36. 39x30 18-23
37. 25-20 24x15
38. 33-29 23x25
39. 35-30 25x34
40. 43-39 34x43
41. 42-38 43x32
42. 37x06
Dit is weer iets lastiger voor zwart om te winnen.
| |||||
De laatste opmerking klopt niet, zwart wint eenvoudig. | |||||
PDN Diagram 8 | |||||
34. 47-42 05-10
35. 34-29 23x34
36. 39x30 18-23
37. 43-38 23-28
38. 33-29 24x33
Dit wint vrij eenvoudig.
39. 38x29 10-14
40. 29-23 28-33
41. 23-18 03-09
| |||||
PDN Diagram 9 | |||||
34. 47-42 11-17
35. 43-38 17-21
36. 34-30 03-09
37. 39-34 09-14
Zo kan zwart het natuurlijk ook doen. Wit loopt hier vanzelf vast.
| |||||
Jammer Sipke! Ik weet dat je veel beter kunt dan je in deze partij hebt laten zien. Dat heb je eerder al laten in o.a de Halve Finale. | |||||
| |||||
Dank je Martin,maar ik kan ook beter.Klinkt misshien als excuus.maar ik heb het de gehele week slecht geslapen en je bent veel beter.Ik kan hoog uit remise halen als iik in vorm ben of misschien met een gelukje winnen.Volgende keer beter en later kom ik op deze partij terug als ik fit ben oke | |||||
| |||||
Ok Sipke! Sterkte met alles! | |||||
| |||||
daar gaat ie dan.ik speel vaak op veld 9 Martin,door dat jij 10 en 15 er nog het.Ik zag op jouw lange vleugel een zwak puntje.Jij weet nog die snelle ruil van mij,als ik die ruil niet hadf genomen en niet te veel naar anderen luister voor de wedstrijd[afleiding]en goed uitgeslapen ben.ik KREEG OPDRACHT OM JOUW OP REMISE TE HOUDEN {MARTI]kiJK ALS IK VRIJ SPEEL EN VOOR PERSOONLIJK BELANG KAN IK VEEL BETRER,MAR WIJ HEBBEN EEN GEZELLIG TEAM EN DOEN SAMEN ONS BEST ER IN TE BLIJVEN.bIJ DRACHTEN HAD EEN PAAR JAAR GELEDEN [OOK HOOFDKLAS 13 UIT 11 | |||||
PDN Diagram 10 | |||||
26. ... 21-27
27. 32x21 16x27
28. 30-24 20x29
29. 37-32 27x38
30. 42x24 19x30
31. 35x24 13-19
32. 24x13 18x09
| |||||
PDN Diagram 11 | |||||
27. 40-34 23-28
28. 32x14 13-19
29. 14x23 18x49
30. 30x19
| |||||
PDN Diagram 12 | |||||
11. 40-34 07-12
12. 37-32 21-27
13. 32x21 16x27
| |||||
PDN Diagram 13 | |||||
37. 40-34 27-31
38. 36x27 22x42
39. 47x38 11-17
40. 34-29 23x34
41. 30x39 18-23
| |||||
PDN Diagram 14 | |||||
37. 40-34 23-28
38. 43-39 18-23
39. 47-42 11-17
40. 42-38 05-10
41. 25-20 24x15
42. 30-24 19x30
43. 35x24 10-14
44. 24-19 03-09
45. 19x10 15x04
| |||||
PDN Diagram 15 | |||||
37. ... 23-29
38. 42-38 26-31
39. 37x26 27-32
40. 38x27 29x49
| |||||
PDN Diagram 16 | |||||
37. ... 23-29 38. 43-38 26-31 39. 37x26 27-32 40. 38x27 29x47 41. 27-21 22-27 42. 21x32 47-33,zEG mARTIN IS 47-42 NIET DE BESLISSENDE FOUT????
| |||||
| |||||
PDN Diagram 17 | |||||
37. 40-34 23-28
38. 43-39 18-23
39. 34-29 23x43
40. 47-42 28x39
41. 42-38 43x32
42. 37x06
Nee, dat denk ik niet Sipke. Je had nog wel hier op kunnen spelen.
| |||||
PDN Diagram 18 | |||||
37. 40-34 23-28
38. 43-39 05-10
Maar hier houdt het op voor wit.
| |||||
PDN Diagram 19 | |||||
23. 49-43
Hier was dit aangewezen geweest Sipke.
| |||||
Je 24e zet 37-32 speelt zwart erg in de kaart omdat je dan een zwakke binding hebt met 32 en 36. Je hebt dan grote problemen op beide vleugels. | |||||
PDN Diagram 20 | |||||
24. 36-31 21-26
25. 30-25 13-19
26. 25x14 19x10
27. 42-38
Zoiets lijkt mij dan nog beter. Ik twijfelde zelf gisteren weer over de zet 23.6-11, 23.13-19 zou sterker kunnen zijn.
| |||||
Ik denk dat de witte stand na 27.22-28 als praktisch verloren beschouwd moet worden Sipke. Ondanks dat schijf 11 misschien niet helemaal optimaal staat. Je hebt daar grote problemen op beide vleugels. | |||||
Ja klopt Sipke, mijn schijven op 5 en 10 stonden minder fraai geposteerd. Het tegewicht was het grote aantal tempi dan weer. Ik weet over welke ruil jij het hebt. Het is zo dat wanneer je alle schijven in het begin wat bij elkaar had gehouden in het centrum dat het dan voor zwart lastiger was geworden. Gewoon altijd je eigen wedstrijd spelen denk ik, de damstijl die het beste bij je persoonlijkheid aanlsluit is op dat moment de juiste aanpak. | |||||
Dank voor je bijdrage Sipke! | |||||
| |||||
Allemaal mooi gezegd,maar dat had ik alle,aal wel gezien en jouw laatste woorden zijn logisch.Dat weet ik allemaal wel,maar als ik jouw had verslagen,wat wel kan,dat weet ik had ik van mijn vader een nieuwe auto gekregen????????????????????????Je tril de wel een beetje in het begin,en bedankt voor de thee en nogmaals ,je bent beter.Een wijze lesi s ook een keer goed en dat moet je van te voren dat domme gezeur aanhoren.Dat terreinvoordeel had ik ook wel door.logica,ik weet een klein zwak puntje van jou.maar je bent grandioos.Heb jouw vroeger jouw partijen gevold op het nk + wk.Heb diep respect voor hoogbegaafde mensen meneer dolfingkje Gatverdarre,weten de mensen wel wat ze zeggen of praten bepaalde figuren als een kip zonder kop.Misschien was1,31-26 toch beter geweest hahahaha | |||||
1. 31-26 | |||||
1. 31-26,PER ONGELUK 2X DEZELDE KNOP MIJN OUDE PC WORD STOFFIG Changed on 28-11-2017. | |||||
| |||||
Hallo heren. Mis ik hier iets? Stel dat je remise zou willen spelen, is het dan verstandig om in 10 zetten, 11 tempo's achter te blijven (als ik het goed heb geteld)? Zie bijvoorbeeld de partij Baljakin - Heusdens (Tallinn 2017) of Jeroen Cremers - Martin Dolfing (met verwisselde kleuren). Ik denk dat de maneuvre 5. 34-30, en 6. 30-25 zwart in de kaart speelt. | |||||
| |||||
Ik weet niet helemaal wat je bedoelt Sipke, maar ik ga ervan uit dat je het goed met mij voorhebt. | |||||
Ja Kees, u heeft naar mijn idee een goed begrip van het damspel. Ik denk dat wij er hetzelfde over denken hoor. Ja, stel dat iemand op remise uit zou zijn dan is veel tempi geven aan de tegenstander ook naar mijn idee niet heel verstandig. Ik ben echter nederig en probeer mij steeds voor nieuwe inzichten in het damspel open te stellen. Ik vind 5.34-30 en vervolgens naar 25 gaan de zwartspeler ook in de kaart spelen, dan heeft zwart al 8 of 10 tempi, dat is al veel. Los hiervan vind ik de witte stand na 10 zetten wel wat hebben. 11.33-29 past naar mijn bescheiden mening niet helemaal in het witte openingsspel. Mijn voorkeur gaat uit naar 11.37-31 en vervolgens 31-27, wit staat nog mooi. Schijf 35 opgelost en wit speelt dan tegen de schijven op 5 en 10. Dit zou naar mijn idee toch nog wel in een remiseopzet passen. | |||||
| |||||
NATUURLIJK MARTIN HEB IK HET GOED MET JE VOOR WAAROM NIET.IK BEDOEL HEEL SIMPEL DAT DOORDAT IK NIET HELEMAAL OPTIMAAL MIJN HOOFD ERBIJ HAD EN JIJ BENT BETER QAU DIEPGANG.DEZE PARTIJ VERGEET IK NOOIT WEER EN IK ZAL MISSCHIEN OOK WEL NOOIT WEER OFFICIEEL TEGEN JE SPELEN.VOLGENDE KEER WEIGER JE NIET MIJN VAN MIJ EEN CONSUMTIE.NET ALS EEN INDIAAN,CADEAU WEIGEREN EER AANGETAST.VOLGEN KEER DOE IK WEER MIJN BEST TOPPERIK WORD NAMELIJK DOOR DE MIDDENSTAND VAN HAULERWIJK EN OMGEVING GESPONSORD DOOR WEL EEN STUK OF 10 BEDRIJVEN.JALOERS BEN IK NIET MAAR HEB WEER VEEL VAN JE GELEERD EN BEDANKT VOOR JE GEWELDIGE UITLEG.EN OOK BEDANKT VOOR JE COMPLIMENT DAT IK BETER KAN | |||||
PDN Diagram 21 | |||||
18. 37-31 21-27 19. 42-38 23-28.HOE LIJKT ZOIETS MARTIN,IS DAT OOK SPEELBAAR GMI
| |||||
| |||||
Dank je Sipke. Mooie woorden! Sorry voor de weigering van de consumptie, ik was niet helemaal in orde. | |||||
PDN Diagram 22 | |||||
18. 37-31 12-17
19. 41-37 20-25
20. 31-26 25x34
21. 40x29 23x34
22. 39x30 22-28
23. 33x22 17x28
24. 26x17 11x22
Ik zou waarschijnlijk zoiets gedaan hebben, wel wat pover natuurlijk. Ik vind in deze variant 18.21-27 niet een goed idee omdat 6 en 16 hangen. Je stond daar waarschijnlijk nog heel redelijk Sipke.
| |||||
Ik overwoog achter het bord ook 5.19-24 maal 23 voor een vrijere ontwikkeling. De zet 14.12-17 is niet zo mooi, maar daar had ik een reden voor. Wellicht had ik vanaf zet 12 beter een keer 20-25 kunnen doen. Dit doet tijdens en achteraf toch allemaal wel geforceerd aan wat er in de partij geschiedde. | |||||
| |||||
Waarom was ik ongeduldig en dribbelig tijdens onze partij,want ik ha vergeleken met joe zeeeen van tijd:door problemen bij ons in de familie en ik ben daar als leider gevoelig voor,en dat is de oorzaak dat ik mij niet optimaal kon concenteren,maar goed ieder mens heeft wel wat natuurlijk en da k komt het als een smoesje over,maar ik vergeet deze partij levenslang niet want onthouden kan ik als de beste,ik kan nog partijen van 35 jaar terug uit mijn hoofd naspelen,vraag mijn friese clubgenoten.Zij zeggen sipke heeft een olifante geheugen.Volgende x accepteer je wel een consumtie | |||||
PDN Diagram 23 | |||||
5. 33-28 19-23 6. 28x19 14x23 7. 34-29 23x34 8. 39x30 10-14 9. 37-32 11-17 10. 41-37 06-11 11. 44-39 05-10 12. 50-44.Is dit ook redelijk martin of is dit te Saai
| |||||
| |||||
Natuurlijk is dat ook goed speelbaar Sipke. | |||||
PDN Diagram 24 | |||||
5. 36-31 01-07
6. 31-27 21x32
7. 38x27 07-12
8. 37-32 11-17
Wit streeft meestal naar bezetting van veld 27. Er kan dan later misschien een lichte onbalans in de zwarte stand optreden.
| |||||
| |||||
oke martin | |||||
Het is en blijft een boeiende denksport en ben ook wel een beetje trots dat martin de moeite neemt om mij wat te leren.Dus het spreekwoord,je bent nooit te oud om wat te leren is hier wel van toepassing.Nogmaals vele dank wereldtopper MARTIN DOLFING en een vriendelijk persoon erbij. | |||||
| |||||
SKitterende analyses Martin! Harm en Engel zouden er goed aan doen jou partner te maken in hun Damtherapie-groep. | |||||
| |||||
Zeer vereerd,dank je wel hoor.Verloren m,et een gevoel van eer,anton schotanus zou wel zeggen,LEUK verloren,maarja weer achteraf he.Zoals het spreekwoord luid achteraf zie je een aap in de .............Ook vele wegen leiden naar rome is ook van toepassing op onze edele DAMSPORTR en het is me najaren weer gelukt om weer de partij van de maand te halen,De 3de x om precies te zijn hahahahahaha en ik heb er lol in en krijg altijd in mijn slaap de slappe lach hahahaha bedankt voor het meelezen/ Changed on 04-12-2017. | |||||
PDN Diagram 25 | |||||
22. 36-31 21-26 23. 42-38 17-21 24. 41-36 21-27 25. 43-39 16-21 26. 47-41 20-24 27. 48-43 18-23 28. 40-34 12-18 29. 30-25 05-10 30. 34-30 06-11 hoe lijkt het zo martin,toernooibasevriend.Of is dit te gevaarlijk voor de dollarman.Combi naar veld 6 erin vlechten.
| |||||
| |||||
Nou, ik denk dat zwart daar te goed staat Sipke. In die slotstand zeker. Zwart gaat met 8 naar 17 lopen, ook om de eventuele slagjes naar veld 6 eruit te halen, en gaat vervolgens op een zeker moment de zet 11-16 doen waarna de prik met 27-32 boven de witte stand hangt. | |||||
| |||||
Uch,ik jou begrijpen,dappere speer/ | |||||
| |||||
Hahaha Sipke! |