| |||||
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
48. 35-30 24x35
49. 33-29
| |||||
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
28. ... 23-29
29. 34x23 18x29
| |||||
Misschien ook zo. | |||||
| |||||
PDN Diagram 3 | |||||
En misschien ook zo:45. ... 11-17 Na de partijzet was ik inwendig aan het vloeken... In de laatste vijf zetten speelden we beiden niet bepaald vlekkeloos. edit: Zut Alors, had ik eens de kans om in de voetsporen van Ton Sijbrands te stappen: de stelling na blijkt al een voorgekomen te zijn tegen Doumesh 1996.
Changed on 29-10-2021. | |||||
| |||||
Martin zijn Ghestem-doorstoot lijkt op het gezicht dodelijk... | |||||
| |||||
PDN Diagram 4 | |||||
Ik heb op verschillende momenten gekeken naar de Ghestem-doorstoot maar eerlijk gezegd ging dat mijn petje te boven, zeker om dat ik al wat tijd verbruikt had. Het moment dat Martin aangeeft geeft zeker goede praktische kansen. Het grappigste was dit moment: 25. ... 23-29? 26. 25-20 14x34 27. 35-30! (andere variaties winnen wel voor zwart maar deze wint voor wit).
| |||||
| |||||
PDN Diagram 5 | |||||
24. 35-30 24x35
25. 45-40 35x44
26. 34-29 23x34
27. 33-29 34x23
28. 25-20 14x25
29. 28-22 17x28
30. 43-39 44x33
31. 38x07 01x12
32. 32x05 Oeps deze was ook mogelijk geweest
| |||||
| |||||
Totaal gemist Dieter! Nog een geluk dat de linker vleugel van wit zo kaal is anders zou remise maken zelfs een utopie zijn. Of ik in de partij zulke opdoffer te boven was gekomen is dan weer een andere vraag. | |||||
| |||||
Ja het is een mooie slagzet, ik ken het natuurlijk wel maar ik had het even gemist bij het naspelen. | |||||
| |||||
Inderdaad een mooie combinatie, maar winnend is het niet. |