Het verschil met de partijvariant is dat zwart na

49. ... (7-12) 11-17 50. 37-32 28x37 51. 27-21 16x27 52. 04x48 ==

kan werken met 7-12-18,17-22 en de ruil 26-31x31.

Op dit moment zal zwart wel spijt gehad hebben van 33. ... 01-07. Aangewezen is:

38. ... (9-14) 11-17 39. 30-24 19x39 40. 42-38 23x34 41. (41. 27-21 16x27 42. 31x02 25-30! 43. 35x24 39-44 44. 02x19 44-50 45. 37-31 26x28 46. 19x46 == ) 38-33 39x28 42. 32x23 18x29 43. 27-21 16x27 44. 31x02 13-18 45. 35-30 12-17 46. 30x39 29-34 47. 39x30 25x34==

Best wel ingewikkeld.

Op basis van welk coëfficient is Trofimov eerste geworden?

Erik gewonnen van Kalmakow heeft dat niet de doorslag gegeven

@Erik, Ad, Zie de discussie in de toernooizaal.

Kort samengevat:

Pl Title Name                  FMJD  Total   TSolk                MSolk   Rn
1   GMI Trofimov, Ivan        A 2282  12| 87 78 68 58 47 36 24 12| 75| 2255.00
2   GMI Getmanski, Alexander  A 2355  12| 87 77 67 57 47 36 24 12| 75| 2273.33
3   GMI Georgiev, Alexander   A 2446  12| 87 77 67 57 47 36 24 12| 75| 2255.56
4   GMI Shvartsman, Alexander A 2379  12| 85 76 67 57 47 36 24 12| 73| 2265.89

Trofomov is eerste omdat zijn Solkoff cut 2 (= minus twee laagste weerstanden) 78 is, één meer dan het resultaat van Getmanski en Georgiev. Getmanski is tweede omdat zijn gemiddelde tegenstanderrating beter is dan die van Georgiev.

Het zou ook, om met Piet Bouma te spreken, de schoenmaat van Trofimov kunnen zijn. Maar dit lijkt mij de meest waarschijnlijke uitleg, gegeven de resultaten op de FMJD website.