Oh ja Eric, ik was 1 ding vergeten in de analyse.

35. 44-40 12-18

Als jij 44-40 gedaan had dan had ik zeker 12-18 gespeeld, de winst gaat dan bijna vanzelf. Zwart moet niet gaan knoeien met 24-30 enzo.

27. 43-39

Wij analyseerden de verkeerde stand. 43-39 is wel een serieus idee, zwart zal wel 23-28 doen maar dan is het nog wel heel spannend.

Kingsrow geeft verder geen bijzonderheden bij mijn zetten, gewoon goed gespeeld. Eric speelde te lang op winst.

24. 30-25

IK zou deze zet waarschijnlijk ook niet gedaan hebben nu wit een aanknopingspunt lijkt te hebben in veld 20. Ik vond het wel een spannend avontuur!

23. ... 03-09 24. 30-25 09-14 25. 33-29 24x33 26. 38x29 23x34 27. 40x29

Dit moet zwart volgens mij niet hebben.

Eric was altijd mijn rivaal bij de onderlinge van het Noorden, hij won toen ook wel eens van mij, de strijd om de titel ging altijd tussen ons zoals ik het mij herinner. Mooie partij Eric! Je hebt het mij moeilijk gemaakt.

45. 42-37 12-18 46. 47-42 18-23 47. 25-20 14x25 48. 39-34 28x30 49. 37-32

Dit had ik nog gezien, maar dan had ik 14-19 gedaan ipv 18-23.

1 punt achter Roel Boomstra, jammer! Ik had feller op winst moeten spelen tegen Lijenaar die daarna wel verloor van Roel.

24. 37-32

Ik denk dat wit het beste steeds achter kan lopen op schijf 27. Als zwart dan een keer terug moet dan heeft wit een strategie tegen de schijf op veld 20.

18. ... 17-21 19. 26x17 11x22 20. 37-32 08-13 21. 32x21 22-28 22. 33x22 18x16 23. 49-43

Volgens mijzelf en ook volgens kingsrow had zwart beter zo kunnen spelen, maar ja het is de onderlinge en dan wil ik wel wat spelen. Tegen een grootmeester had ik waarschijnlijk wel 17-21 maal 22 gespeeld.

Ik wil nog even zeggen dat ik zonder de Hulp van Eric en zijn vriendin vroeger niet zou zijn geweest waar ik nu ben! Ik zal je altijd dankbaar blijven Eric!