25. ... 17-22 26. 28x17 11x22 Leek mij logischer, wit kan nu natuurlijk ook 32-28 doen net als in de partij. Dat is natuurlijk niet vervelend voor zwart. Doet wit iets anders dan de zetten 19-23, 14-10 en 10-14. Dan is 15 nog niet gespeeld. Onder omstandigheden dan nog de 2 om 2 terug met 23-29 en 22-28 bijvoorbeeld.

25. ... 17-22 26. 28x17 11x22 27. 32-28 15-20 28. 28x17 12x32 29. 38x27 08-12 30. 42-38 03-08 31. 44-39 06-11 32. 48-42 11-17 Mooie flexibele stand voor zwart omdat hij nog geen 19-23 heeft gedaan. Het is natuurlijk maar de vraag of wit hier 27.32-28 had gedaan. Maar dan staat schijf 15 in elk geval nog op zijn plaats! Mijn vorige diagram met commentaar was wat onduidelijk.

12. 42-38 Lastige keuze. Dit leek me ook in aanmerking te komen. Een extra schijf rechts. Daar leek wit niet helemaal optimaal uit te komen in de partij, maar wellicht kleven er bezwaren aan deze zet, die ik nu niet zie.

In dit geval vind ik het te vroeg om daar een oordeel over te vellen, Paul!

Ja Martin. Interessant is misschien , dat ik dit vandaag voorlegde aan Kees en Wieger, die bij mij waren. Kees op gevoel ook 42-38 en Wieger geen uitgesproken voorkeur nog, net als jij . Vroeger had je een blad van Keller, waar dit soort vragen werden voorgelegd aan verschillende spelers (Damrevue?). Was heel interessant.