Heeft zwart onderweg nog ergens de remise laten liggen? Op het moment dat zwart de fout maakt is het namelijk al verloren.

.

.

117. ... 03-09 118. 28-39 09-25 119. 39-48 25-03 120. 48-26 03-25 121. 46-37 Omdat 3-9 verplicht is, kun je zwart in dit vangnet dwingen. De dam kan niet meer los staan.

117. ... 03-09 118. 28-39 09-03 119. 39-48 Er zijn twee varianten die tot een vangnet leiden.

Wat een zwaarbevochten overwinning.

Taai, taai. taai....

Dit eindspel staat in Moser terwijl we het in Amsterdam kennen als het eindspel Cor Van Dusseldorp - Alex Mathijsen (Paastoernooi 1997).
De winstmethode Moser is vrij overzichtelijk. Wit plaatst een vangstelling op de velden 5, 14, 15, 24. Zwart kan dan alleen maar naar 3 en 25. Staat de dam op 25 dan wordt hij eerst naar veld 3 gedwongen: 120. 14-37 25-48 121. 37-26 48-25 122. 26-48 25-03 Nu de zwarte dam op 3 staat, volgt 123. 48-25 (of 14-25 als de witte dam op 14 staat) 03-26 (gewongen) en nu de fraaie stille zet 124. 24-30! Er dreigt niets, maar de zwarte dam kan nergens meer heen. De leukste winst is 26-03 125. 05-14 03x20 126. 25x09 04x13 127. 30x08 36-41 128. 08-19

Er zijn diverse momenten waarin zwart de winst heeft gemist, bijvoorbeeld: 61. ... (3x25) 03x26 62. 20-14 02-08 63. 14-10 04-09 64. 10-04 22-28 ==, toch niet zo eenvoudig te vinden lijkt mij.

62. ... (25-34 hierna lijkt er geen redden meer aan. ) 25-39

62. ... 25-39 !, de opmars van schijf 16 is voorlopig gestuit. Verder gaat 22 naar 36 (of naar dam). Daarna moet de witte dam op de hoofdlijn blijven. En dus komt 16 niet meer verder. Conclusie: ==.

38. ... (3-8 Toch maar niet de kroonschijf opspelen. In plaats daarvan: ) 04-09 (of eventueel 18-23 29x18 22x13) ≈≈

Het valt zwart niet kwalijk te nemen dat hij het volgende eindspel gemist heeft: 64. ... (2-8 Heren van KR, is dit beslissende fout? ) 02-07 ! 65. 41-14 07-11 !! 66. 06x28 01-34 == Dit eindspel blijkt remise te zijn door de binding tussen 4 en 28.

Hallo Jan Pieter,
Is de partij Cor Van Dusseldorp - Alex Mathijsen (Paastoernooi 1997) nog ergens te vinden? Toernooibase gaat niet verder terug dan 1998.  

Hallo Johan, Dit mogen we de "sleutelpositie Baliakin" noemen. De winst kan nog iets scherper dan aangegeven in diagram 1. 117. ... 03-09 118. 28-37 09-03 119. 37-48 3-9 120. 46-41 36x47 121. 48x25 47x20 122. 25x3 +-

@Cees: de partij staat in turbo dambase ( http://www.turbodambase.nl/tdambase_game_view.php?gameid=209732 ), maar ik zie dat de notatie niet compleet is, en zelfs met complete notatie zou je er weinig aan hebben. De partij werd namelijk vooral beroemd doordat Alex opgaf in een positie die ongeveer gelijk was aan de stand van Baljakin-Fabbricatore na de 80e zet. Cor moest nog helemaal oversteken met zijn schijf en daarna de sleutelpositie zien te vinden, maar Alex meende (abusievelijk?) dat de winstvoering voor Cor appeltje-eitje zou zijn.

Hallo Jan Pieter,
De stand waarin Alex opgeeft is compleet remise. Na 69.43-32 22-28 70.33x22 loopt niet alleen wit naar een tweede dam, maar ook zwart.

@Cees: zoals ik schreef, is de notatie in turbo-dambase niet compleet. Alex gaf op in een positie die ongeveer gelijk was aan Baljakin-Fabbricatore na de 80e zet.

73. ... 22-27? (04-09! is gedwongen. Wit kan dan niet voorkomen dat zwart, door twee schijven te offeren en de lange lijn te bezetten, remise afdwingt.) 74. 37-28? (37-41 of 46 wint) 04-09 (in de partij speelde zwart foutief 27-31?) 75. 15-10 09-14 76. 10x19 01-23 remise

Zes uur en 20 minuten achter dit bord gezeten om vervolgens na een half uurtje pauze aan bord 1 van NLD eventjes 12 uit 7 te scoren bij het blitzen. Top!

@Gerrit: In mijn variant op jouw thema (zonder computerprogramma) kan zwart beter de lange lijn niet pakken. Dus wat zie ik over het hoofd? 73. ... 22-27 74. 37-19 04-09 75. 19-28 09-13 76. 15-10 13-18 77. 28-19 18-23 78. 19x16 01-23 79. 10-05

@diagram 11. 75.,,,09-13? verliest inderdaad, maar 75.  27-31 of 01-07 is remise

Samengevat: wit moet zijn zettenreeks zo inrichten dat na 4-9, wit onmiddellijk kan vervolgen met 15-10. Daarom:
73. ... (4-9 37-46 22-28 46x3 1-23) 22-27 ?
74. (37-46) 37-28 ? (4-9) 27-31 ?
75. 28-46 +-

Hallo Kees en JP. Bedankt voor de leuke analyse en verhalen!

@Gerrit: Het zal dan wel om deze stelling draaien waarmee zwart dat kan afdwingen? 73. ... 22-27 74. 37-19 04-09 75. 19-28 01-07 76. 28-05 07-16 77. 05-23 27-31 78. 23-41 31-37 79. 41x03

Hallo Tonny, in jouw eindstand is 9-14 en 36-41 al gelijk remise.

Waar het om gaat is dat wit na 4-9 onmiddellijk verder kan gaan met 15-10!

73. ... 22-27 74. 37-46 27-31 75. ! en nu niet: (46-28 4-9 28-32 36-41 47x27 1-18 ==, maar ) 46-41 4-9 76. 15-10 31-37 77.41x3 1-23 78. 10-5 +-

@Johan en @Kees: Ah... dit lastige eindspel begint wat te dagen, maar het is en blijft moeilijk voor iemand van mijn niveau. Fijn dat jullie toch de moeite nemen het nader uit te leggen.